南昌起义时《大公报》的专题报道.docVIP

南昌起义时《大公报》的专题报道 　　摘 要 南昌起义后，《大公报》连续刊载了一些与南方政局相关的专题报道。这些专题报道或是基于一件事情的全程回顾，或是记者对南方政局的深入观察。本文指出透过南昌起义时《大公报》的专题报道，可以看出《大公报》是代表北方利益的报纸。 　　关键词 南昌起义 《大公报》 专题报道 　　作者简介：张乃元、阙伟康，江西师范大学历史文化与旅游学院。 　　中图分类号：D693 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）07-249-02 　　《大公报》是民国社会中非常重要的舆论载体，在近代北方乃至全国颇具影响力。《大公报》最为引人瞩目的是其底蕴深厚、观点新颖的社评。《大公报》以“文人论政”和“言论报国”的办报宗旨写出的社评，无疑成为民国新闻舆论界非常重要的阵地。 　　此外，《大公报》也非常注重撰写一系列专题报道。这些报道内容都是连载的，虽然在时效性方面有所欠缺，但不失为一种了解事件全貌的视界。南昌起义发生后，国内局势发生了重大变化，南北战争陷于停滞，南方革命阵营分裂。《大公报》地处北方，既无《申报》接近南昌起义中心新闻源地的便利，也无《中央日报》及《汉口民国日报》官方喉舌的政治优势，在报道南昌起义及南方政治格局变化的过程中难免会有些不足。专题性连载报道就可以弥补这一不足，它是由《大公报》记者经过长时段的观察而写成的，因此可以展现出一件事情的基本概貌。 　　学术界对《大公报》的研究大多集中于论述其发展演进史，或者是偏向于研究代表性人物和社评，很少专门研究某一事件时专题性报道。（边璐.百年《大公报》――近年国内《大公报》研究综述中国传媒科技.2013（3）.）另学界对南昌起义时报刊报道的研究也相对较少，本文拟对南昌起义时《大公报》几篇代表性的专题报道进行逐一分析，以期了解《大公报》专题报道的写作思路及其对南方政治局势的特殊观察。 　　专题性报道具有连载性质，是新闻报纸的重要内容。专题性报道是记者长时期对于一件事情的观察在报纸上的反应，它不同于一般性新闻报道，以时效性为主体，而是不断去发掘历史事件发生的背后，意图展现一件事情发展的来龙去脉。 　　一、“东南政变史料” 　　在南方政局变化中，《大公报》派遣了一些专题记者对事件进行了全方位的考察。如“东南政变史料” （天流自寄）是对蒋介石下野以及宁汉妥协合作的报道，《大公报》用这么大的篇幅记述蒋介石下野，既可以看出其对这事的重视，也是其以北方立场观察南方政治局势变化的重要体现。《大公报》认为，蒋介石下野的实情主因实在“共产党”，而其分因，则为“西山派之图复兴、与桂派湘派之欲争领袖地位”。（东南政变史料（一）：蒋介石去位因果.大公报（天津）.1927-09-26（3））蒋介石下野是在中国共产党发动了南昌起义之后，南昌起义不仅仅震撼了革命的勇气和力量，也加剧了国民党内部的派系斗争。“东南政变史料”专题报道的可贵之处是揭示了蒋介石下野主要原因是在宁汉合流之后，国民党的内部派系斗争越来越尖锐，尤其是许崇智西山会议派及唐生智湘派对蒋介石地位的冲击。此外，《大公报》认为“共产党”是蒋介石下野的主要原因，足可以看出其是站在“反共”立场上，批评共产党的政策。这主要是其阶级属性及深处北方，无法察觉到中国共产党与国民党分裂的实际情况。 　　二、“南政杂记”、“南政秘记”、 “南都见闻录” 　　“南政杂记”（旅行记者寄自上海） 是《大公报》为配合南方局势变化进行的一系列深入细致的报道，这些内容包括宁汉妥协后成立的南京政府情况、南京与唐生智之关系变化、张发奎态度变化、张唐之关系、宁唐之情感、唐生智与宁方之分立、孙科与西山派、西山派与宁汉、今后党务、蒋介石之前途、宁派诸将心事等，具是时人关心之消息。新的南京国民政府成立后，表面上风平浪静，实际上个中暗潮甚多，各坏心事，派系之争愈演愈烈。（南政杂记（一）.大公报（天津）.1927-10-08（3））一直被外界视为“共产派”的张发奎，在南昌起义发生后，宣布镇压起义。不久后，张发奎进入粤省，外间对其“谣言最盛”，因为他是国共关系中非常关键的人物。在《大公报》看来，张发奎始终是个见风使舵的人，并不值得信任。（南政杂记（二）.大公报（天津）.1927-10-09（3））“南政秘记”则是《大公报》对蒋介石归沪之后政治格局发展变化的专题报道。《大公报》认为，蒋介石下野是计划之行动，也即是蒋介石个人自己主张和实行的，并未受到其他较大的压力。而此番重新回到中心地位，对稳定国民党政局有一定的作用，也可能影响汪精卫的地位。故南方政局将会怎样发展变化，是《大公报》目前还无法看到的。（南政杂记.大公报.1927-10-08（3）；南政杂记.大公报.1927-10-09（3）） 　　“南都见闻录” （天流寄自南京）是宁汉妥协后南