- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨中西医疗法在冠心病心肌供血不足的临床效果.doc
探讨中西医疗法在冠心病心肌供血不足的临床效果
[摘要] 目的 探讨中西医疗法在冠心病心肌供血不足的临床效果。 方法 选取50例2013年1月―2014年4月来该院进行冠心病心肌供血不足患者,按照随机数字表的方法,将其随机分成对照组与试验组,每组25例患者。对照组的患者使用常规的诊治方法,试验组的患者使用中西医结合的诊治方法,将试验组与对照组两组患者治疗的效果进行详细的对比分析。 结果 经过治疗后,试验组患者中有23例患者诊治效果显著,总有效率达到92%,对照组患者中有15例患者诊治效果显著,总有效率达到60%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后心绞痛发作次数以及持续时间差异有统计学意义,其中,试验组患者治疗前和治疗后的心绞痛发作次数是(1.4±1.0),(0.2±0.1),对照组患者治疗前和治疗后心绞痛发作次数是(1.2±1.3),(0.8±0.7),差异有统计学意义;试验组患者治疗前和治疗后心绞痛持续时间为(10.4±2.2),(2.8±1.5)。对照组治疗前和治疗后心绞痛持续时间(11.2±2.5),(5.3±1.4),二者差异有统计学意义(P0.05)。 结论 在冠心病心肌供血不足的患者诊治过程中,在西药的基础之上,使用中药进行结合治疗,患者能够取得非常好的临床成效,值得在临床上大力推广。
[关键词] 中西医;结合治疗;冠心病心肌供血不足
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)09(a)-0001-02
冠心病心肌供血不足,这是指在一般情况下,患者在进行常规检查时,在检查心肌供血不足时,并没有出现其他临床症状。然而如果患者出现劳累过度的情况,那么在一定程度上引发患者的心绞痛等疾病的发作,该疾病在老年人身上出现的次数最为频繁[1]。为探讨中西医疗法在冠心病心肌供血不足的临床效果,该研究选取50例2013年1月―2014年4月来该院进行冠心病心肌供血不足患者,将试验组与对照组两组患者治疗的效果进行详细的对比分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取50例来该院进行冠心病心肌供血不足患者,按照随机数字表的方法,将其随机分成对照组与试验组,每组25例患者,其中试验组中有男性患者15例,女性患者10例,患者年龄分布为13~72岁,平均年龄为(40.7±6.4)岁,平均病程(9.4±1.2)年,经过医学检查发现,稳定劳累型心绞痛患者10例,不稳定型心绞痛患者10例,混合型心绞痛患者5例;对照组中有男性患者14例,女性患者11例,患者年龄分布为14~69岁,平均年龄为(41.5±6.2)岁,平均病程(8.9±2.4)年,经过医学检查发现,稳定劳累型心绞痛患者8例,不稳定型心绞痛患者12例,混合型心绞痛患者5例。
1.2 方法
①对照组的患者使用常规的诊治方法,给患者服用西药,阿司匹林,国准字号四川太平洋药业有限公司,四川中国,0.1 g/次,1次/d;硝酸异山梨酯片,国准字号天津太平洋制药有限公司,天津中国,10 mg/次,3次/d,一般情况下,15 d为1个疗程[2]。
②试验组的患者使用中西医结合的诊治方法,在对照组西药的基础上,使用中药进行结合治疗,一般有砂仁6 g,全瓜蒌10 g,半夏10 g以及黄酒80 mL,患者进行1剂/d,可以分2次煎,接着取汁450 mL,患者早晚各服用1次,疗程为1个月[3]。
1.3 疗效评定
显效: 心前区疼痛,胸闷等症状基本消失;有效: 症状发作持续次数,显著降低;无效: 症状没有出现变化,总有效率=显效+有效[4]。
1.4 统计方法
研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析,连续性变量以均数±标准差(x±s)表示,组间对比应用两独立样本计量资料采用t值检验,计数资料采用χ2值检验。
2 结果
2.1 两组患者的诊治的总有效率比较
试验组和对照组都顺利完成诊治工作,其中50例冠心病心肌供血不足患者,每组25例患者,经过治疗后,试验组患者中有23例患者诊治效果显著,总有效率达到92%,对照组患者中有15例患者诊治效果显著,总有效率达到60%,两者差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2 两组患者治疗前后的心绞痛发作次数以及持续时间
试验组和对照组都顺利完成诊治工作,两组患者治疗前后心绞痛发作次数以及持续时间差异有统计学意义(P0.05)。见表2。
3 讨论
随着医学的不断发展,很多医学专家认为冠心病是一种临床并发症,冠心病的临床症状的主要表现为,患者胸骨后闷痛,患者具有压迫感,出现发闷等其他情况[5]。患
文档评论(0)