腹腔注射异烟肼和地塞米松治疗结核性腹膜炎效果分析.docVIP

腹腔注射异烟肼和地塞米松治疗结核性腹膜炎效果分析 　　摘要：目的 通过实验研究对患有结核性腹膜炎的患者应用腹腔注射的方式使用异烟肼和地塞米松进行治疗，随后对其疗效与不良反应进行分析。方法 收集2013年2月～2014年9月到门诊进行质询，经专家诊断确诊患有结核性腹膜炎的患者40例作为研究对象。使用统计学随机分组的方法，将40例研究对象划分成实验组与对照组，对所有研究对象做基本生命体征的检查并采用相同的全身抗结核治疗手法进行治疗，对实验组组使用腹腔注射异烟肼和地塞米松，对照组不应用腹腔注射的方式进行对比治疗。在4个疗程后对比两组的预后效果和不良反应。结果 经过对比试验发现，实验组的效果明显优于对照组，经统计学分析发现具有统计学意义。结论 对患有结核性腹膜炎的患者应用腹腔注射的方式使用异烟肼和地塞米松进行治疗可以提高疗效。 　　关键词：腹腔；腹膜炎；对比 　　经过调查得知，随着医疗水平的不断的发展，对结核类疾病可以进行有效的治疗，但是以现如今的医疗技术治疗结核性腹膜炎仍十分复杂[1-2]。现如今对结核性腹膜炎类疾病的研究越来越重视。本文通过实验研究对患有结核性腹膜炎的患者应用腹腔注射的方式使用异烟肼和地塞米松进行治疗进行研究[3-4]，现将的2013年2月～2014年9月到门诊进行质询，经专家诊断确诊患有结核性腹膜炎的患者40例作为研究对象应用腹腔注射的方式使用异烟肼和地塞米松进行治疗的结果公布如下。 　　1 资料与方法 　　1.1研究对象 　　1.1.1一般资料 收集2013年2月～2014年9月到门诊进行质询，经专家诊断确诊患有结核性腹膜炎的患者40例作为研究对象。使用统计学随机分组的方法，将40例研究对象划分成实验组与对照组，其中实验组有20例研究对象，其平均年龄在（30±10.2）岁，对照组有20例研究对象进行对比治疗，其平均年龄为（31.1±12.1）岁。对所有研究对象做基本生命体征的检查并采用相同的全身抗结核治疗手法进行治疗，对治疗组使用腹腔注射异烟肼和地塞米松，对照组不应用腹腔注射的方式进行对比治疗。在4个疗程后对比两组的预后效果和不良反应。 　　1.1.2临床表现 实验组与对照组所有患者治疗后统计数据发现，治疗组治疗后患有腹痛3例患者，占总数的15%、腹胀1例占总数的5%；发热6例占总数的30%，试验组患者治疗后患有腹痛6例患者，占总数的30%、腹胀3例占总数的15%；发热10例占总数的50%。将40例研究对象的腹水吸出送入化验室进行实验室检测将结果进行对比后发现，治疗组的患者各项实验室检测项目中均优于对照组的研究对象。 　　1.2方法 使用统计学随机分组的方法，将40例研究对象划分成实验组与对照组，对所有研究对象做基本生命体征的检查并采用相同的全身抗结核治疗手法进行治疗，对实验组组使用腹腔注射异烟肼和地塞米松，剂量为500ml，使用腹腔注射异烟肼和地塞米松2次/w，对照组不应用腹腔注射的方式进行对比治疗，直至40例研究对象腹水均消失在进行数据分析并对比结果。 　　1.3统计学处理 通过实验研究对患有结核性腹膜炎的患者应用腹腔注射的方式使用异烟肼和地塞米松进行治疗后，对40例患者的治疗效果的数据进行SPSS 17.0统计学分析。两组实验数据使用χ2检验和秩和检验，P0.05差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1腹痛消失时间 实验组为7～31d，平均是在（16.6±6.9）d；对照组的腹痛消失时间是13～56d，平均是在（35.1±11.8）d。在30d之内实验组的腹痛消失概率为95%，对照组的腹痛消失概率为37.04%，经过对比试验发现，实验组的效果明显优于对照组，经统计学分析发现具有统计学意义。见表1。 　　2.2腹水消失时间 实验组的腹水消失时间是14～38d，平均是在（24.1±6.5）d；对照组的腹水消失时间是3～68d，平均是在（32.5±7.1）d。实验组的效果明显优于对照组，并有统计学意义。 　　2.3随访情况 在随访的过程中，实验组没有患者出现肠梗阻，对照组存在2例患者出现肠梗阻。 　　3 讨论 　　据相关文献报道，纤维蛋白在产生的过程中，包含了大量的细菌，并且产生了细菌的保护膜，促使部分细菌增值。所以在诊治此种及慈宁宫的时候，应当根据降低纤维蛋白以及病原学这两个环节而治疗。 　　在结核性腹膜炎中，主要包括粘连型与渗出型两类，部分腹腔注射地塞米松能够降低渗出量，避免胶原蛋白的形成，导致腹水以及繁殖的病灶吸取，因此有助于肠腔能力的自愈以及避免腹腔出现粘连，进而降低了结核性腹膜炎恢复之后所产生的并发症，即肠梗阻；其的抗炎效果能够降低炎性药剂的刺激，进而缓和腹部疼痛状况，因此在本文的分析中，实验组腹痛情况较之于腹水情况更先消失。 　　在结核性腹膜炎中，有大