对外贸易对浙江省城乡收入差距的影响分析.docVIP

对外贸易对浙江省城乡收入差距的影响分析 　　摘 要：本文在分析浙江省对外贸易与收入差距现状的基础上，利用浙江省1998年-2012年的相关数据进行实证分析。结果显示，对外贸易扩大了浙江城乡收入差距。对外贸易主要通过商品价格、产业结构、就业和对外贸易政策等因素影响浙江城乡收入差距。 　　关键词：对外贸易；收入差距；影响机制 　　一、浙江省对外贸易与收入差距的基本现状分析 　　1.浙江省对外贸易发展现状分析 　　（1）历年对外贸易总额发展情况。改革开放以来，浙江对外贸易发展迅速。外贸出口的持续进步，与消费和投资一起，极大的促进了浙江经济的发展。对外贸易，不仅为浙江人民提供了大量的就业机会，同时对我省的经济模式、技术进步和产业升级都提供了强大的动力。如图1，1998年-2008年浙江对外贸易总额一直处于平稳的上升阶段，2008年浙江进出口总额突破了2000亿美元大关，奠定了浙江贸易大省的坚实地位，为全国经济的发展做出了巨大的贡献。但由于2008年全球金融危机的影响，2009年外贸总额出现了明显的下滑，再次回落到2000亿美元以下。之后两年，随着全球经济的复苏，对外贸易有了一定的发展，2011年，对外贸易总额超过3000亿美元。但由于金融危机余音未袅，欧洲市场又陷入了欧债危机的泥淖，使得2011年至2012年，浙江对外贸易总额几乎停滞不前。 　　（2）历年对外贸易依存程度情况。对外贸易依存度，用于反映一个国家或地区在一定时期内，对外贸易对GDP的贡献程度。一个地区一定时期内的进出口总额及该地区的生产总值共同决定了外贸依存度的高低，从资源利用的角度，表示为一国参与国际分工的程度。 　　如图2所示，1998年-2012年浙江省外贸依存度走势，浙江外贸依存度从1998年到2007年一直处于平稳的上升阶段，由2004的0.24一路升至2007年的0.70。超高的外贸依存度不仅给浙江带来了大好的经济局势和急速发展的对外贸易，同时也附带着对对外经济的超强依赖性。2008年，继美国爆发经济危机后，浙江外贸依存度出现第一次急剧下滑，由2007年的最高峰回落到了2008年的0.56。2008年-2012年，伴随着世界经济的一定复苏，浙江的对外依存度有小幅上升，但由于金融危机后期影响并未消散，同时欧债危机的伴随，在2012年，外贸依存度再次回落到了2008年0.56。 　　2.浙江省城乡收入差距现状分析 　　随着浙江经济的发展，城乡收入差距高居不下。如图3，为1998年-2012年浙江城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的绝对值分布图。由图可知，从纵向看，城镇，农村居民人均收入都是逐年在递增的。从横向上看，城乡居民收入差的绝对值却是逐年在扩大的。1998年，城乡人均收入差的绝对值为4022元，到2012年，这一收入差距达到了19998元，翻了近5倍。 　　从城乡收入差距的相对数据看，2007年，城乡收入比达到了2.5以上， 2007年后，采取了积极措施控制城乡收入差距。2007年后，浙江城乡收入差距有所减小。 　　二、对外贸易对浙江省城乡收入差距影响的实证分析 　　1.模型建立及变量选择 　　为进一步探究对外贸易与浙江城乡收入差距之间的关系，本文将建立如下计量经济学模型，以此来验证对外贸易是否是影响浙江城乡收入差距的因素： 　　R=C（0）+C（1）T+C（2）T2+μ 　　表1，本文将采用浙江统计局公布的1998年―2012年的相关时间序列数据，来进行实证探究。模型中的R代表城乡收入差距，这里将采用城镇居民可支配收入和农村居民人均纯收入的比值来表示，T表示浙江对外贸易的程度，采用该时间段浙江对外贸易依存度来表示。 　　为防止模型选用的数据位随机游走变量，从而导致模型产生虚假的回归结果，因此需要对R和T取自然对数，以消除异方差的影响。 　　根据ADF单位根法，我们得出在5%的显著性水平下，LnR、LnT的单位根统计的临界值分别为-3.7315、-3.2704，小于相应的DW临界值-3.0989和-3.0989，从而拒绝H0，得出LnR、LnT不存在单位根，序列具有稳定性，排除了因数据产生虚假回归结果的可能性。 　　2.对外贸易与收入差距的Granger检验 　　本文分别选取了1-4个滞后期对模型进行格兰杰因果检验。结果显示，95%的置信水平下，滞后期为1，如表2，F统计值为7.36806，拒绝原假设，因此LnR是LnT的Granger原因。也就是说收入差距是对外贸易的Granger原因。 　　取滞后期为4时，可以发现，F统计量为23.6383，其概率是0.041。因此原假设“LnT不是LnR的Granger原因”被拒绝，LnT和LnT2是LnR的Granger原因。也就是说，根据模型检验，证明对外贸易