浅述贡斯当两种自由观.docVIP

浅述贡斯当两种自由观 　　【摘要】贡斯当通过对法国大革命的反思与批判，以及对卢梭公意理论的剖析，提出了两种自由观，即古代人的自由和现代人的自由。认为古代人的自由主要是政治自由，而现代人的自由是个人自由。指出政治自由是个人自由的保障，是不可或缺的。而个人自由才是真正的现代自由。政治自由与个人自由某种程度的结合才是人最自由的状态。 　　【关键词】贡斯当；自由观；人民主权；法国大革命 　　一，贡斯当自由观的理论背景 　　贡斯当所生活的时代正是法国由封建社会向资本主义社会转变的伟大变革时代，他经历了法国大革命、督政府统治、拿破仑帝国统治、复辟王朝统治和七月革命等重要时期。从某种意义上讲，贡斯当一生的理论活动都是对法国大革命的不断反思。他对革命前的旧制度表现出强烈的敌意与轻蔑，并且痛恨旧制度的政治迫害与宗教迫害，认为“旧制度是一个腐败、专断与软弱的混合体”，推翻这种制度是完全合理的。他赞美法国大革命的前半部分，认为革命指向的共和是现代人自由的保障，然而革命后期的专政独裁倾向也让贡斯当看到革命所宣扬的自由民主又回归到旧制度，其中的原因便是人们混淆了两种自由，即古代人的自由和现代人的自由。 　　贡斯当对卢梭民主理论的抨击也促成了其自由观的形成。首先，从卢梭的公意理论对其人民主权论进行了分析。卢梭认为主权实质上是由公意构成的，公意是国家全体成员即人民整体的意志，其根本点就在于它的