浅谈当代实践合理性问题.pdfVIP

2008北京地区哲学专业研究生学术论坛论文集 浅谈当代实践合理性问题 苏昕 (中国青年政治学院马克思主义学院，北京，100089) 【内容提要】当代人类实践反主体性的负效应日益充分地暴露出来，这为实践合理性问 题的提出奠定了现实基础。实践合理性的实质是依据科学合理的理性观和价值标准对具体实 践活动及其结果的价值和效应的反思、评价和规范。对实践合理性的追求，乃是当代人类走 出生存危机、摆脱发展困境的一条现实有效的途径．实现实践合理性的追求目标，应主要地 注意几个要点，一是采用反思性的思维方式对实践活动进行把握，二是促进主体目的合理化， 三是构建科学合理的实践观念。 【关键词l_实践合理性反思性思维主体目的实践观念 一、问题的提出 现代科学技术的发展极大地促进了生产力的变革，推动了人类文明的进展，彰显出人类 理性的神奇力量。但同时，它也带来了自然环境、气候、资源、，能源、耕地、物种等一系列 生态向题，不仅破坏了自然的和谐稳定，也严重地影响到人类整体的长远发展，甚至造成了 人类的生存危机一当代人类实践的反主体性的大量负效应日益充分地暴露出来，这已是摆 在人类面前一个不争的事实。 实践带来的这些负效应，看似“天灾”，实则“人祸”。不难发现，生态环境的问题实际上 涉及的是人与自然的关系问题一人类的生存发展与自然的生存发展之间的矛盾冲突。全球 性生态危机的实质是在改造自然界的过程中人与自然关系的危机。由于改造自然界的活动是 基于对自然界的认识和把握之上的，因此，生态危机问题存在深刻的认识论根源——人对自 身以及自身在世界中的地位(自身与自然的关系)的非科学认识。受西方主客对立的二元论 思想的影响，长期以来人们只从自己的需要和利益出发，全然不顾及自然生存发展的需要和 承载能力。这种以主体利益为中心、将客体完全对象化的认知模式，对客体的理解过于简单 或机械化，对客体反作用的认识过于片面化，因而在指导实践层面上存在着“重主体轻客体” 的倾向，表现为对自然界内在的辩证本性、客观规律以及自然物与生态环境之间的关系认识 不足等等，导致在社会实践中过多地向自然索取甚至是掠夺自然的局面，使人与自然的关系 日趋严峻。换言之，这种认识与自我认识的非科学化导致决策及实践的不合理，正是当代实 践造成大量反主体性效应的深层原因。 追根溯源，乃是人类理性的限度和破缺——j‘理性的机巧伴随着理性的破缺，理性的至 上伴随着理性的局限”。∞要克服当前出现的实践负效应；预防、减少可能出现的潜在负效应， 就必须反思指导人类实践活动的种种实践理性，对认识：决策和实践行为、过程及其结果的 正确性、正当性等做出价值评判，给实践以全面合理性的约束和规范，从而引导实践向着合 理化的方向发展。 二、实践合理性问题的实质 对实践的关注古已有之。马克思以前的哲学家们已经触及到了实践概念的几个基本要点 ——实践的目的性、自主性、能动创造性，实践是主观改造客观的、感性的活动，等等。但 有一个问题没有解决，即实践的抽象能动和感性现实如何能够统一起来?换言之，人合目的 117 2008北京地区哲学专业研究生学术论坛论文集 与合规律地实践的条件和机制是什么? 这种将理性和客观现实以实践的方式内在地结合起来的主体能力，就是合理性。合理性 问题是20世纪世界哲学的主题之一，也是当代哲学的难题之一。正是对理性的反思和批判， 为合理性问题的提出奠定了现实的思想和实践基础。合理性“不是一个实体概念，而是一个 批判概念，是对于传统的绝对的和至上的理性概念的批判”，它“并不是对于理性的简单否定， 而是对于绝对理性主义的批判和否定，其目标在于消除理性的至高无上性和绝对性，恢复对 于理性的科学理解，使之回到其应有的合理地位”。∞研究合理性问题的现实性，在于它代表 了一种对人类合理地从事思维和行动的能力的要求和规范，具有帮助和指导人的活动、使之 趋于合理化的功能。哈贝马斯指出：“合理性很少涉及知识的内容，而主要是涉及具有语言 能力和行动能力的主体如何获得和运用知识。’囝也就是说，合理性问题是与人的行动的价值 和意义相关联