舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用效果分析.docVIP

舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用效果分析 　　【摘要】 目的 探讨舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用效果。方法 60例重症胰腺炎胃肠减压患者， 采取随机分组的方式分为对照组和观察组， 各30例。对照组给予常规护理， 观察组在常规护理基础上增加舒适护理。对比两组患者的舒适度及护理满意度。结果 观察组患者护理前后的舒适度评分分别为（3.07±1.54）、（8.97±2.01）分；对照组分别为（3.14±1.25）、（5.07±1.43）分。两组患者护理后舒适度均得到改善， 且护理后观察组患者的护理舒适度明显高于对照组（P0.05）；观察组患者的护理满意度为96.67%， 高于对照组的53.33%（P0.05）。结论 舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中可有效提升护理舒适度及护理满意度。 　　【关键词】 舒适护理；重症胰腺炎；胃肠减压 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.168 　　由于重症胰腺炎胃肠减压患者普遍存在高热、疼痛、饥饿感及口咽不适等症状[1]。因此可通过改善患者的不适症状达到提高患者护理质量的目的。本院为部分重症胰腺炎胃肠减压患者应用舒适护理获得良好效果， 现整理报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取本院2013年7月～2014年10月期间收治的60例重症胰腺炎胃肠减压患者为研究对象， 随机分为对照组和观察组， 各30例。对照组：男16例， 女14例；年龄17～70岁， 平均年龄（45.14±9.38）岁。观察组：男13例， 女17例；年龄18～72岁， 平均年龄（46.03±9.35）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 对照组给予常规护理， 主要包括为患者进行胃肠减压护理、遵照医嘱为患者给药、常规的心理护理干预[2]。观察组在对照组基础上给予舒适护理， 具体内容包括如下。①舒适环境护理， 护理人员根据患者的身体情况对室内的温度及湿度进行调节。②与患者沟通， 当患者出现疼痛时为其进行详细的解释工作， 同时安慰患者， 转移患者的注意力。③舒适体位护理， 患者进行绝对的卧床休息， 可提升体力恢复的速度及促进患者组织的修复。④胃肠减压护理， 将减压管及其他仪器设备放置于舒适合理的位置并对其进行妥善管理。⑤护理人员与患者沟通交流过程中应用亲和的语气， 使患者感受到护理人员的关爱， 根据患者的心理情况为其进行具有针对性的心理护理， 减轻患者的心理负担。 　　1. 3 观察指标及判定标准 观察两组患者护理前后的舒适度及护理后的护理满意度。患者的舒适度采取主观评估方式， 分值为0～10分， 舒适度由差至好， 分值越高表明患者的舒适度越高。护理满意度分三项， ≥80分为非常满意， 60～79分为满意， 60分为不满意。满意度=非常满意率+满意率。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者护理前后的舒适度评分对比 观察组患者护理前后的舒适度评分分别为（3.07±1.54）、（8.97±2.01）分；对照组分别为（3.14±1.25）、（5.07±1.43）分。两组患者护理后舒适度均得到改善， 且护理后观察组患者的护理舒适度明显高于对照组（P0.05）。 　　2. 2 两组患者的护理满意度对比 观察组患者的护理满意度为96.67%， 其中23例非常满意， 6例满意， 1例不满意；对照组各项例数分别为6、10、14例， 满意度为53.33%。两组满意度比较差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　重症胰腺炎胃肠减压不仅会导致患者出现疼痛及高热症状， 同时胃肠减压过程中易造成患者口咽不适且对患者的心理影响较大[3]。本院为重症胰腺炎胃肠减压患者实施两套护理方案， 对照组患者给予常规护理[4]。该项护理方案主要包括为患者进行胃肠减压护理， 遵照医嘱给药， 基础的心理干预。为患者实施常规护理过程中， 护理人员未考虑到舒适的环境、舒适的体位及缓解疼痛对患者舒适度的影响。同时多数患者对胃肠减压带来的口咽不适易产生不良心理状况， 从而对护理效果造成影响。观察组患者进行舒适护理， 可有效提高护理质量。护理人员通过为患者营造舒适的住院环境， 将室内的湿度及温度根据患者的身体情况进行调节， 可有效提升患者的舒适度[5]；护理人员与患者沟通， 将疼痛的原因及减轻疼痛的方法告知患者， 同时分散患者的注意力， 以此达到减轻患者疼痛的目的；护理人员定期按摩患者的腰部， 可有效促进患者体力的恢复及组织修