原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论刑事发回重审制度之废除——解读《中华人民共和国刑事诉讼法》第二修正案（学者建议稿）的相关规定.pdf
■
法
学
论刑事发回重审制度之废除 ，、
信
解读《中华人民共和国刑事诉讼法》第二修正案(学者建议稿)的相关 息
经
规定 济
口张步文 ，杨力口明 E1．重庆邮电学院，重庆400065；2．吉首大学法学院，湖南吉首4160003
摘 要：刑事发回重审制度在“79”刑事诉讼法和“96”刑事诉讼法得到了完全一致的规定，但谊制度有悖于现代诉讼理念，
在法理基础和社会原因上存在诸多缺失。根据我国刑事发回重市制度的司法实践，参照国外相应的成功经验，该制度应
当废除，而不能寄希望于单纯外科式的改革。
关键词：刑事；发回重审；制度；废除
Abstract： The criminal re-justice system has reached a consistent regulation in the process of“79’’and“96’’criminal suit
law．But it does not adapt tO modern sue ethics，and it also has many defects in law ethics and social aspects．According to
the judicatory practice of Chinas criminal suit law，and referring and comparing tO correspondent foreign successful experi
ence，this system ought tO be abolished，and we should not throw hope on solely surgical reform． 薯
l
Key words： penalty；re-j ustice；system}abolishment 豫
求
中图分类号：DF 718．2 文献标识码：A 文章编号：1009—1289(2006)01—0083—04 0
0
Il
我国三大诉讼法都设置了二审法院对上诉案件裁定 追诉者和被追诉者的处境、所拥有的资源和手段天然不对
发回重审的制度。现在，发回重审是适用得非常广泛、频 等，没有实质平等可言。因此。追诉者的追诉应当是公平
繁的诉讼制度．而
文档评论（0）