论宪法在私法秩序内的意义.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论宪法在私法秩序内的意义.pdf

第34卷第6期 浙 江 大学 学 报(人文杜会科学版】 Vll 34.No 6 2004年 I【月 Journal 0r Zh~jiang Unlver~蜉I Ituman[tie~i and Social Setenc~ 论宪法在私法秩序内的意义 方立新.徐 钢 浙江尢学法律系,浙江 杭州31[3028) [摘 要]宪法基车权利具存防御国家的主观陡权利和客观洼规范的双面性.其效力亦扩敬于礼法领 域 在具伴的司些实践巾.陶绕宪法权利 民事权利的1 同特性 法理联系.司法适用过氍主要从_三十 结掏层面上展开 但对于哉国 私法领域 卜l直接适用宪法权利规范的合理性需要进行反思.确定先法介 入私法领域的方式.在率质上星要明确宪法价值的取向 针对我国诸冶进程,主张应在司法实践中敢力 于通过对犯法概括性条款的台宪胜解释.米促进宪法摹卒权利规范证私法l钡域的生效与遵衍,以最大蛞} 度地保障和实现公晁的基本权利. 【关键词]基车枉利;客观价值秩序;私法领域;台宪 解释 【中图分类号]13911 [文献标志码]A [文章编号]1008—942X(2004)06—0077—1n 一 、 问题的提出 自新中国诞生以来,我国法院一直没有尝试在诉蹬巾适用宪法=因此,当公民的宪法权利遭到 侵犯时,如果普通法律没有相应的保护条款.公民在宪法f 所享有的某些基本权利就难以得到法律 救济:但在现实生活中,公民八格权、平等权、劳动权、受教育权等宪法所保障的基本权利的受侵害 现象与因此引起的纠纷却屡见 鲜,且有I1增之势。为此,学术界 司法实务部门以受媒体都极力 呼吁宪法应该进入诉讼。周此.最高人民法院就齐玉苓案商接适用宪法保障其受教有权作出的批 复,自然引起社会各界的强烈反响 ,.无庸置疑.浚批复无沦是在个案层面还是在 I,iJ度层面,对我 国宪法的运作而言 都是意蕴深远的。宪法学界电阁绕“宪法司法化”展开了讨沦。值得注意的是. 该案还揭示了带有普遍性的问题:即针对纯粹发生于私人之间的纠纷.司法机关将宪法基本权利规 范直接适用于私法领域是否可行?面对私人间发生的侵犯公民基本权利的案件,司法机关应当如 何区分和定位宪法权利与艮事椒利的关系?如何适用不同效力等级的法律规范、实现法律适用中 的“发现与正当化”?l亦即“宪法私法化… 问题 [收稿Et期]2~x34一嘶一I】1 [本刊网址·在饯杂志]http…/.e …州 I¨¨川…I.、 [作者简介】1 立新f1958一l,男 浙江海宁^.新江太半法学院法律系救授.主要从事司法制厦和法律史研究;2棘钢(1978一 . 男.浙江绍兴凡 浙江大学 学院法律采硕士研究生.主要研究方向由{圭学理论 ①_-4301年8月13}{.最高人} 法院孰山东省一起冒名厦替上学所 I妻的诉讼的法律适用问嚣.作出了{芷亍【 埒j 姓名枉的f 段侵害宪诖保护的 民曼救育的莹l串枳利星衍直当承担民 责任的批复}c法释 20Ol125号),指出 陈硗琪等以崔j 蛙名权的 + 手段.侵i巳丁齐_l三车依据宪法规定所享有的受教育的基车枉刮.并造戚了具{奉的损害后果.应承担相直的民事者任“ 圆所谓宪法氨法忆.就是指宪法在档^芷系制i主赴间接或直接适f{1.“解决裔魁之间涉及宪磕枉利的纠纷. I 保护 民的 丰权利 参 禁定 t中 宪法实施的社法化之路}.裁f中国社会科学}2【x】4币第2期 78 浙江大学学报 (人文社会科学版) 第 34卷 基于不同的视角或语境,有学者认为“宪法私法化”是一个假问题①。不过,我们认为,借该问 题的提出来探讨宪法在私法秩序内的意义,无论是对于基本概念的澄清还是重塑司法,都具有积极 意义。其实,“宪法私法化”的提出并非是突发奇想,而是对蓄积已久的法现象的抽象概括。从目前 我国已出现的宪法司法适用案例来看,法律纠纷的性质主要归属于私人之间的关系领域

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档