- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论虚假诉讼的刑法规制——基于对虚假诉讼发生与司法实践状况的实证研究.pdf
2013年 4月 南放眩七 学报 Apr.,2013
第 15卷 第2期 JournalofSouthwestUniversityofPoliticalScience Law Vol_15No.2
文章编号:1008—4355(2013)02—0121—06
论虚假诉讼的刑法规制
基于对虚假诉讼发生与司法实践状况的实证研究
尚海明,彭 雨
(西南政法大学,重庆 401120)
摘 要 :近年来,虚假诉讼案件在我 国频繁发生且呈现 出逐年增多的趋势,但我国刑事
立法中缺乏恰 当的罪名对虚假诉讼行为进行定罪,无法对其进行全面评价。虽然各地出台
了大量司法性文件 以识别和预防虚假诉讼,但这些司法性文件并无法改变刑法存在漏洞的
事实,相反,其对虚假诉讼的罪名设定存在争议,部分规定甚至存在侵犯当事人诉讼权利的
嫌疑。因此,通过确立虚假诉讼罪来规制虚假诉讼至关重要。
关键词:虚假诉讼 ;刑法规制 ;司法实践;实证研究
中图分类号:DF611 文献标识码 :A DOI:10.3969/j.issn.1008—4355.2013.02.16
虚假诉讼是指在 民事诉讼 中行为人恶意串通 , 诉讼牟利者 ,也有众多学者提出应当对虚假诉讼进
虚构 民事法律关系或民事法律事实 、伪造诉讼证 行刑事立法规制。
据 ,向人 民法 院提起诉讼 ,使人 民法院做 出错误裁 任何立法都需要耗费成本 ,必须以人们的有效
判或执行,获取非法利益的行为。因为具有极大 的 需求为约束条件 。虽然虚假诉讼具有极大 的社
社会危害性 ,近年来虚假诉讼引起了人们越来越多 会危害性,但是不能仅因为其具有社会危害就认为
的关注。①概括说来,虚假诉讼的社会危害性表现 应当予以立法规制。如果在全国范 围内虚假诉讼
为对司法权威的侵害、对司法资源的浪费和对第三 的发生数量非常少 ,或者虚假诉讼呈现出逐年减少
人合法权益的侵害三个方面,尤其是行为人将法院 的趋势 ,导致立法成本远大于虚假诉讼造成 的危
作为其谋取不正当利益 的手段 ,对司法权威造成了 害,即便单个虚假诉讼行为具有较大 的社会危害
严重侵害。对此有多位人大代表、政协委员在两会 性 ,也不应 当立法。此外 ,虽然针对虚假诉讼没有
中提出提案,建议增设诉讼诈骗罪来惩治利用虚假 专门的罪名 ,但是如果其他罪名能够适用 ,在司法
实践 中对虚假诉讼能够有效地处理 ,同样没有立法
收稿 日期:2013—01—05
作者简介:尚海明(1986一),男 ,山东莱芜人,西南政法大学 ① 虚假诉讼的社会危害性极大,较之 “妨害司法罪”中 “帮助
人权教育与研究中心研究人员,重庆市第三中级人民法院法官助 伪造毁灭证据罪”等罪情节更加恶劣,对此已经有众多文章对虚假
诉讼的社会危害性进行分析,并且,在2012年民诉法修改中增加了
理,西南政法大学法理学专业硕士生;彭雨 (1989一),女,湖北潜
对虚假诉讼的规定。最高法院在2011年将虚假诉讼定为 15个司
江人,西南政法大学民商法专业硕士生。
法调研重大课题选题之一。这些都说明了虚假诉讼所受到社会的
关注很大 。
文档评论(0)