马克思主义哲学专业课程改革刍议.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思主义哲学专业课程改革刍议.pdf

第 22卷第 3期 广 西 梧 州 师 范 高 等 专 科 学 校 学 报 2,006年 9月 V01.22 No.3 JOURNAL OF WUZHOU TEACHERS O0LLEGE OF GUANGXI Sep.2006 马克 思主义哲学专业课程改革刍议 苏平富 (广西师范大学 政治与行政学院 ,广西 桂林 541004) [摘 要]马克思主义哲学是智慧之学和为人之学,但是传统的马克思主义哲学教育离此还有相当距离, 因此,必须进行教育改革:在教学理念上,从以物为本到以人为本;在教学模式上,从封闭走向开放;在课程设 置上,从论、著的二元分离到史、论、著的有机融合;在评价方式上,从重知识和分数到重素质和能力。 [关键词]教学理念;教学模式;课程设置;评价方式 [中图分类号]G642 [文献标识码]A [文章编号]1008—8377(2006)03—0022—03 随着我国改革开放、现代化建设事业的发展和 视了人的主体性。这实际是对马克思主义哲学固有 马克思主义理论建设工程的全面实施,各高校启动 的反思、怀疑、批判精神的背离,陷入到一个教育工 了马克思主义理论课教学改革工程,马克思主义哲 具化的“无人教育”的误区。…这种定位仅仅把哲学 学是马克思主义理论的核心和灵魂,马克思主义哲 教育作为附属于政治、经济的工具,把满足某种现在 学的教育状况直接影响整个马克思主义理论教育状 的需要作为马克思主义哲学教育之本,不是把人作 况。为此马克思主义哲学课的改革就提到了议事日 为教育起点。这种教育充其量是一种外部灌输,是 程上来,近年来,马克思主义哲学课在课程设置、内 以达到某种目的性而设置的,结果必然造成极端的 容创新、教学方式方法改革等方面做了很大的努力。 形式主义,教师为完成任务而教,学生为应付考试而 并取得了一定成效。但是,在肯定成绩的同时,我们 学,人的主体性没有得到尊重和激发。可想而知,这 也应该清醒地看到,马克思主义哲学教育并不尽人 种教育的有效性,必然大打折扣,教学效果必然受到 意,离哲学教育的基本理念——智慧之学和为人之 严重影响。人所共知,作为一种意识形态,马克思主 学还有相当的差距,所以深化马克思主义哲学教育 义哲学政治性功能的实现只有诉诸于主体的世界观 改革迫在眉睫,只有这样,马克思主义哲学教育才能 和人生观才起作用,在世界观和人生观的统摄下,主 与时俱进,适应时代的要求。 体的政治信念和政治态度才得以形成和确立。而世 1、转变马克思主义哲学的教学理念:从以物为 界观和人生观的形成,离开了哲学文化的支持和支 本到以人为本 撑是不可能的。哲学文化知识的传播和哲学精神的 传统的马克思主义哲学教育在理念上存在着两 熏陶功能一旦被弱化,哲学政治性功能的实现就失 大误区:一是强调工具性,凸现实用价值,或把哲学 去了哲学意义的文化基础,失去了哲学文化基础的 当成政治的奴仆,或把哲学当作经济的附庸;二是强 政治性功能,即使存在,也必然是肤浅的、口号化的。 调哲学的知识性,把哲学看成是和物理、化学、经济 我们都知道教育改革的先导是教育思想、教育 学等具体学科没有区别的知识学科,忽视哲学的人 观念的转变,为使马克思主义哲学教学与经济社会 文价值。归结到一点传统哲学教育是以物为本的教 文化发展相适应,与素质教育改革目标相一致,与马 育,重视物的研究,忽视人的研究,即使谈到人,也不 克思主义理论创新要求相切合,必须改变以上制约 过是“物”的意义上的人,不是从“人”

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档