十六国时期少数民族政权的司法制度及建树.pdfVIP

西北大学学报(哲学社会科学版) 2OO7年l1月，第37卷第6期，Nov．，2007，Vo1．37，No．6 Journal of Northwest University(Philosophy and Social Sciences E~fion) 【历史研究】 十六国时期少数民族政权的司法制度及建树 何宁生 (西北大学法学院，陕西西安 710069) 摘 要：为了使十六国时期少数民族政权法制中的司法制度得到进一步的解读和认知。运用例 证、比较分析和理论归纳的方法，对十六国时期少数民族政权的司法制度进行了探究，认为十六国 时期少数民族政权基本是仿效汉魏晋以来的中原汉制建立自己的司法制度，但在一些方面也不乏 创新和建树，从而对中国历史上司法制度的发展建设起到了一定的作用。 关键词：十六国时期；少数民族政权；司法制度；建树 中图分类号：K238 文献标识码：A 文章编号：1000-2731(2OO7)06-0046-07 关于十六国时期少数民族政权的司法制度，由 大权。例如：前赵刘聪，酗酒荒淫，甚至百日不朝，政 于史料的散佚和缺乏，至今无人专文论述，到目前为 事一 委相 国，“惟 杀生、除拜 乃使 沈等 白 止，所有中国法制史教科书也无一涉及。本文拟就 之’’ ‘‘资治通鉴’ ；后赵首主石勒，称帝后不久便 现有史料，寻踪觅迹，对十六国时期少数民族政权的 “令其太子省可尚书奏事”，惟“征伐刑断大事乃呈 司法制度做初步探讨。 之’’ ‘‘晋书’卷一0五‘石勒载记下；后赵二主石季龙，亦使太 十六国时期 13个少数民族政权中，前期的前 子省 可 尚书奏事，“惟 征伐 刑断，乃亲览 赵、前燕、后赵、前秦、后秦及中后期的后燕等6个政 之’’ ‘‘晋书’卷一0六‘石季龙载记上。由此几例可知，十六国 权颇具规模气度，现有史料对其记载也较详尽，因 时期一些少数民族统治者有时怠懈于政事，但对掌 此，本文论及范围主要是十六国前期的几个少数民 控“刑断”和“杀生”的大权却始终热衷，重案皆须亲 族政权的司法制度。 断。另据史载：前燕慕容晡在位时，“有司奏中山浦 阴刘洛，县差充征，弟兴私代，背军逃归，州以本名捕 一 、 司法机关体系 斩。”刘洛弟兴往官府要求代洛死，而洛又要求按原 十六国时期诸少数民族政权建政立制多仿效魏 判执行，兄弟争死，有司因“详刑有疑”，奏报慕容啼 晋之模式，其司法机关的设置亦不例外，但略有损 裁定，慕容啼断日：“洛应征辄留，兴冒名逃役，俱应 益，并不乏其特点： 极法。但兄弟竞死，义情可嘉，宜特原之。” (一)皇帝高度控制司法权 [ ](‘太平御览)卷四一六引‘十六国春秋‘前燕录) 普通百姓逃役兄弟 中国古代司法隶属行政，掌握最高行政权的皇 竞死之案，只因“详刑有疑”，都要奏报皇帝亲裁，说 帝兼掌最高司法权，为国家最高审判官，凡重大案 明前燕统治者对疑难案件审断的控制。 件，最终裁决权由皇帝掌握。十六国时期战乱纷争， 2．躬亲审案录囚 典型乱世，以“人治”状态下的高度专制为主要统治 十六国时期一些少数民族杰出君主十分关注司 形态，统治者对司法权更是严加掌控。其表现： 法，常躬亲审判活动。试举几例：前秦苻坚曾下诏： 1．独掌生杀刑断