论国际法强制执行的法理基础.pdfVIP

· 8O· 法律科学 (西北政法大学学报) 2010年第3期 文章编号：1674—5205 (2010)03-0080一(007) 论 国际法强制执行的法理基础 温树斌 (肇庆学院国际交流学院，广东肇庆526061) [摘 要] 国际法的强制执行具有充分的法理基础。国家意志是国际法强制执行的根据。强制执行规则的 制定、措施的选择、执行或者放弃都由国家决定。强行法是国际法强制执行的规范基础。它要求国际法必须是 可被强制执行的。相互原则是国际法强制执行的基本机制，通过剥夺违法国的权利的方式发挥作用。国际组织 的制裁是国际法强制执行的集中机制，由国际组织集体决定并授权国家采取强制措施。 [关键词] 强制执行；国家意志；强行法；相互原则；制裁 Abstract：Therearesufficientlegalbasesfortheenforcementofinternationallaw (EIL)．Thewillsofstatesarethe foundationforEIL．ThestatescandecidetheEILrulesandmeasures，howtoperform themeasuresandwhethertoabandon them．Juscogensarethenorm basisofEIL．Theydemandthatinternationallawbeenforceable．Reciprocityistheprimary mechanism forEIL，whichpermitsastatetodeprivethelaw—breakerofitsentitlements．Thesanctionbyinternationalor- ganizationsisthecentralizedmechanism ofEIL，underwhichhteenforcementmeasuresaredecidedcollectivelynadthe statesareauthorizedtotaketheenforcementmeasures． KeyWords：enforcement；thewillsofstates； cogens；reciprocity；sanction 中图分类号：DF90 文献标识码：A 在无政府状态 (anarchy)的国际社会，不存在 靠国家本身的行动。”…H这意味着在以国家为主要 警察、法庭、监狱等专门的法律执行机关。然而， 主体的国际法律关系中，国家意志具有主导地位和 国际法学界却普遍认同国际法的强制力和强制执行 决定性作用。国际法的强制执行有赖于国家意志， 的属性。 “实际上，国际法像法的其他部门一样， 强制执行规则的制定、措施 的选择、执行或者放弃 具有强制力，它的效力有外力保证。”¨¨h 这‘些机 最终都由国家决定。 构的缺乏并不意味着国际法不是真的法，而只是意 (一) 国际法的效力根据 味着国际法以不同的方式被强制执行。”2J2国家强 由于国际法拘束力的表现之一就是可被强制执 制执行国际法的意愿、国际法上强行法的产生和发 行，所 以国际法强制执行的根据与国际法的效力根 展、相互原则在国家 问产生的制约力量 以及 国际社 据实质上是同一个问题。关于国际法的效力根据， 会的组织化都为国际法的强制执行奠定了法理基础。 不同时期的国际法学者有不同的认识①。根据是否 一 与国家意志相关，可以把国际法学者的认识划分为 、 国际法强制执行的根据—— 国家意志 两个类别：意志主义和客观主义。 “意志主义认为， 国家不仅是国际法的制定者、解释者和遵守者， 法律是制定机关的意志的表现；客观主义则是从制