公平与效率原则的法经济学分析——简论经济法价值目标的均衡.pdfVIP

经i斋与 ．去 公平与效率原则的法经济学分析 简论经济法价值目标的均衡 灏余 霞 西南政法大学管理学院 王 伟 四JI I外语学院国际商学院 『摘 要]法经济学作为一门交叉学科，使得法学与经济学的关系日益密切。同时，经济学在经济法的整个发展过程中， 一 直也起着重要的作用。法经济学从一开始就将研究的焦点集中在寻求公平与效率的 “最优解”，而公平与效率的均衡也是 经济法的重要目标和课题。本文即从经济学的角度，通过法经济学的视角，对经济法的公平与效率原则进行分析，以期为 实现公平与效率的均衡提供经济学的启示 [关键词]经济法 ，厶＼平 效率 法经济学 公平与效率成为经济法的两项重要基本原则，是由经济法的 但是这里的公平与效率很明显地受到经济学的影响而与民法等其 内在历史使命决定的。这可以从经济法兴起的原因，以及经济法 他法律部门中公平、效率的含义有所不同。经济法上的公平与效 的本质属性体现出来。本来公平与效率原则都应该因为实现经济 率当然符合法律公平与效益价值的共性 但是更侧重于经济利 法的功能这个统一的目标而具有一致性，但是由于公平原则侧重 益。比如公平原则重在突出利益的协调与平衡 效益也主要是强 于追求利益平衡以实现社会公平与正义 而效益原则重在强调成 调物质性收益的高效率。这就为从法经济学的角度分析和解决两 本收益比例的最优化 因此两者在价值追求上必然存在内在性的 者的矛盾问题提供了可能性。、 张力。如何实现公平与效率的均衡．就成为经济法的一个重要目 二、经济法范畴中公平与效率原则的冲突 标和研究课题。但是如果仅仅将解决问题的思路局限于法律的范 目前国内经济法学者们大多数都赞同经济法的社会本位性， 围之内 也许并不是一个好办法。经济法本来就是在经济学发展 所谓社会本位性一般认为是 以维护社会公共利益为出发点的经 的历史背景下出现的 其中的许多内容本身就产生于经济学的启 济法的本位思想”．这就要求国家和市场主体都要为实现社会公 发之下 甚至直接取自于经济学：而且经济学自产生以来在解决 共利益而承担社会责任 任何市场主体 在进行市场行为时，都 社会问题中作用的发挥以及近年来经济学的扩张也充分证明了其 不能一味地追求自身利益的最大化而忽视对社会公共利益的关 自身的重大实用价值。因此，可以肯定地说，经济学的研究分析 注，从而对效率的追求做出了有条件地限制。这比较清楚地表明 方法对解决经济法的问题具有重要的现实意义和借鉴作用 了两个原则的内在价值；中突。 一 、 经济法的兴起的经济原因与经济法的公平、效率原则 在我国经济法学界，对于公平与效率；中突问题的处理，一般 1经济法兴起的经济原因 是主张所谓 效率优先，兼顾公平” 但在实践中 往往是效率 经济法作为一个普遍的法律现象在世界范围内兴起．其原因 优先，难顾公平。从法的价值角度看，公平与效率都是法的价值 是多方面的。从经济角度考察 可以认为．社会化大生产的发展 目标。但是由于不同的价值目标有时会出现冲突，在不能兼顾的 推动了经济法的兴起。在自给自足的产品经济时代以及经济发展 情况下就必须要做出取舍。法理上认为，法律的价值存在位阶性． 的低级阶段，经济法不可能作为一支独立的法律力量活跃于社会 即当不同的价值之间产生；中突时，存在选择先后的问题，但是事 舞台。只有随着商品经济特别是它的高级阶段即市场经济的发 实上又没有一个公认的通用标准可以适用，而各种价值的位阶在 展，经济法才可能成为一个独立的力量在各国法律体系中诞生。 不同法域内各有不同．不同国家，不同文化等背景下也存在差异。 这是因为商品经济愈是向着社会化大生产方向或者市场经济方向 因此在确立一种价值位阶之前，选择一个视角是必要的。 发展，就必然推动现代科学技术的进步、社会生产力的高度发展、 三、经济学视角下的公平与效率 社会分工的不断深化以及国民经济部门的不断增多。这必然要求 1公平与效率的经济学内涵 国家从社会总体利益出发 采取切实有效的措施． 方面克服商 关于什么是公平和效率，经济学的不同学派有不同的认识。 品经济发展过程中出现的市场失灵等局限性，尽可能使资源配置 古典经济学认为，在商品生