- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国商法立法模式的法理探析.pdf
第9卷第3期 湖南医科大学学报(社会科学版) V01.9 No.3
2OO7年7月 Journal of sI,dal Seienee ofHm Medical university Jui.2OO7
我国商法立法模式的法理探析
屈永华,何长松
(湖南涉外经济学院,湖南长沙,410205)
[摘要]从纵向梳理了商法立法模式的演进过程,又从横向比较了商法立法模式的法理依据,并归纳了我国现行商
法立法模式的几种有代表性的观点,最后得出结论:我国的商法立法模式应当是强调商法独立性的实质商法主义,
至于具体模式还有待于继续探讨。
[关键词]商法;立法模式;法理
[中图分类号】D913 [文献标识码】A [文章编号】 1008—8229(2007)03—0021—03
随着有中国特色的社会主义市场经济体制改革 此为基础制定的《法国商法典》1807年在议会通过。
的推进,商法在我国法律体系中的地位日益突显,商 在整个l9世纪,法国商法在大陆商法法系中处于领
法在市场经济中的价值胜过任何历史时期。关于商 先地位。受其影响而制定的商法典很多,主要有希
法立法模式的争论在我国法学界愈演愈烈。为了能 腊、西班牙、意大利、葡萄牙、埃及、波兰、南斯拉夫、
选择一种符合我国市场经济发展趋势的模式,笔者 罗马尼亚、巴西、智利、阿根廷等国家的商法。
试图从法理的角度对我国商法的立法模式提出自己 德国商法法系以德国商法为核心,以属人主义,
的拙见,以求与同仁共勉。 即主观主义原则为主要特征和立法基础。按照主观
一 、 商法立法模式的历史演进 主义原则,商人是商法的中心,同一行为,商人为之,
1.商法的起源 适用商法;非商人为之,适用民法或其他法律。《德
ll世纪之后,伴随着农业的发展,商品贸易在 国商法典》最早颁布于1861年,1897年重新修订后
欧洲逐渐繁荣起来,它一方面推动了商业城市的建 颁布。直接或间接以德国商法为范例而编制或修订
设,另一方面促进了海上贸易的发达。与此同时,调 本国商法或制定商事法规的国家主要有奥地利、瑞
整商业活动的成文法和习惯法亦相继出现。在此过 典、挪威、丹麦、日本、以及清朝末期的中国等。
程中发展起来的商法,其法律渊源主要有城市法、商 3.民商合一立法模式
人同业行会自治规则、商事和海事判例、地区和跨地 从 1865年起,魁北克省在其民法典中对某些商
区的商人习惯法以及国王、领主、教会颁布的单行法 事内容作了规定,放弃了民法典之外另定商法典。
规。 1881年,瑞士由于宪法上的原因,不制定类似于法、
2.民商分离立法模式 德两国的民法典,而制定债法典,债法典中既包括民
民商分离的立法模式构成了法国商法法系和德 事规范,又包括商事规范。荷兰从1934年起实现了
国商法法系。法国商法法系以法国商法为核心,以 民法和商法实质上的统一,规定商法典的条款适用
行为主义和客观主义为法系的重要特征和商事法规 于所有的人,并适用于一切行为。意大利在1942年
的立法基础。按照客观主义原则,只要行为的活动 的民法典中包括了民法与商法的内容。以前苏联为
属于商行为,那么他就是商人,其活动适用商法。以 首的社会主义国家在设计自己的法律部门时,无一
[收稿日期】2OO7—04—29
[作
文档评论(0)