中国主流历史学期刊学术影响分析.pdfVIP

r亏．岳论 [Nov．，2008 Vo1．29 No．6 2008年11月(第29 第6期) 主持人：苏 新 宁 巾国主流历史学期干?学术i-J I1~分析 自 (南京大学中国社会科学研究评价中心，江苏 南京 210093) [摘 要]根据南京大学中国社会科学研究评价中心编制的中国社会科学引文索引(CSSCI)在2004—2006年 的历史学学术期刊的定量数据，对这些期刊的影响因子、被 引次数、被引速率等期刊指标的分布情况进行 了统计， 从而进一步对历史学学术期刊的学术影响力及其发展变化进行剖析。 [关键词]历史学；学术影响；期刊评价 [中图分类号]G255．2 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2008)06—0003—12 如何评价人文、社会科学成果的学术影响，是科学评价研究领域里一直探讨和深思的问题。长期以来， 人们更多的是依赖专家评价，这种利用权威评述成果学术影响的方式难免带有一定的主观性，学界也迫切盼 望能有一种借助量化表达的方式来评价我国社会科学成果学术影响的手段，以此来补充专家评价所存在的 不足。引文分析用于评价学术成果的影响无疑是一种好的方法。南京大学于2000年 5月研制成功了《中文 社会科学引文索引》(简称 CSSCI)，为评价我国人文、社会科学研究成果的学术影响提供了有力的工具 。本 文将借助 CSSCI提供的2004—2005年来源期刊461种、2006年493种②，以及 CSSCI在这三年间收录的论文 和参考文献，对历史学期刊进行全面评价，以期把握历史学主流期刊的学术内涵和学术影响力。 数据的统计与期刊的选取以2004—2006年间在 CSSCI数据库被引达 10次以上，即具有一定学术影响 的43种历史学期刊，这相对于最新公开发行的历史学学术期刊74种来讲是主流期刊群。并通过对各项反 映学术影响的四大指标：被引次数、被引速率、影响因子和被引广度的逐级研究分析，综合考察主流历史学期 刊2004—2006年期间的学术质量和学术影响，使历史学界对历史学期刊的学术影响有一个全面的了解。 一 、历史学期刊被引次数分析 期刊被引次数是指期刊自创刊以来所有载文在统计当年被 CSSCI来源期刊论文引用的总次数。它是从 期刊的学术影响角度评价期刊的基本指标之一，可用来衡量期刊自创刊以来的绝对学术影响力，进而直接反 映学术期刊在学术共同体中的贡献程度。为了更为全面地考察期刊的这种绝对学术影响，在常用的总被引 次数指标外，特增加了他刊引用次数和学科引用次数指标，以下我们就这三项分指标分别进行讨论。 1．总被引次数 本文统计的历史学期刊总被引次数是指期刊被 CSSCI引文索引中所有来源期刊论文引用的次数总和。 由于它体现的是期刊自创刊以来的学术影响，因此对于人文科学特别是历史学以研究史料为主，处于成熟和 发展平稳状态，相对于较为注重时效的社会科学各学科来说，这一指标对历史学显得更为重要。表 1给出了 2004—2006年历史学期刊总被引次数、三年的平均值及其归一化值。该指标的归一化值是由各刊的三年平 均总被引次数除以其最大的三年平均值得到，并按照归一化值的降序排列。 [作者简介]白云(1970一 )，女，南京大学中国社会科学研究评价中心馆员。 3 岳论 【N。 ．，2008 v。1．29 No．6 2008年11月(第29 第6期) (D。“g Yue Tribun ) 表 1 2004—2006年历史学期刊总被引次数 表 2 2004—2006年历史学期刊的他刊引用次数 2004 2005 2006 三年 归一 期刊名称 矩 矩 矩 平均 化值 l 历史研究 643 619 752 671．33 1 2 近代史研究 299 316 354 323 0．4811 3 史学月刊 202 258 3o9 256．33 O．3818 4 中国史研究 178 222 314 238 0．3545 5 世界历史 137 121 232 l63．33 0．2433 6 史学理论研究 103 104 201 136 0．2026 7 中国历史地理论丛 l17 131 134 127．33 0．1897 8 中国农史 79 148 149 125．33 0．1867 9 历史教学 93 145 134 124 O．1847 1O 历史档案 122 92 113 1O9 O．1624 11 抗 日战争研究 75 l3O 114 106．33 0．1584 l2 史林 54 102 15l 102．33 O．1524 13 清史研究 69 92 145 102 0．1519 14 民国档案 70 l14 l15 99．67 0．1485 15 当代中国史研究 55 62 145 87．33 0．1