超越文化与结构：文化社会学的范式之争及其整合.pdfVIP

第 5期 总第 140期 2016年 9月 浙 江 工 商 大 学 学 报 J0URNAL OF ZHEJIANG GONGSHANG UNIVERSITY NO．5 Vo1．140 Sep．2016 超越文化与结构：文化社会学 的范式之争及其整合 徐选 国 ，戚 玉 (1．华东理工大学 社会工作系，上海 200237；2．上海汇众建设管理有限公司，上海 200237) 摘 要：结构范式主导下的社会学理论面临着一系列危机和困境，催生了社会学理论的 文化转 向。对国内外有关文化社会学的 内涵演绎、发展脉 络、理论 范式变迁进行批判性 回顾 与反思，有助于洞察文化社会学对于当前中国社会现实议题的关切和解释力。本文梳理 了文 化社会学的理论脉 络及其三种 主导型研 究范式(文化一结构主义 范式、分层一 阶级视角、 强一 弱文化范式)发现 ，三大范式各有其独特之处 ，但它们面临着共 同的深层次困境 ，即三者 都难以跳出文化与结构之间的二元藩篱。笔者尝试在此基础上提出一种迈向本土实践的整 合性文化社会学研究范式，以回应当前中国社会学本土化的现实议题。 关键词：文化社会学；结构与文化；研究范式；本土性；整合性视角 中图分类号：C91 文献标志码 ：A 文章编号：1009～1505(2016)05—0103～09 Transcending Culture and Structure：Theoretical Paradigms of Cultural Sociology and Its Integration XU Xuan—guo ，QI Yu (J．Department ofSocial Work，East China University ofScience and Technology，ShangHai 200237，China； 2．Shanghai huizhong construction management CO．，Ltd，Shanghai 200237，China) Abstract：Sociological theory which is dominated by structuralism paradigm faced with a series of crisis and predicament． and has given rise to a turn of cuhura1．It reviews and reflects critically the concept， development context and theoretical para— digms change of cuhural sociology about domestic and foreign helps to gain insight into concerns and explanatory power of cul— tural sociology responding China’S current social issues．This article summarizes theoretical context of cultural s0ciology and its three leading research paradigms(culture—structuralism paradigm，stratifcation～class perspective，and strong—weak cuhur． al program)，and find that although the three paradigms have their own criticaly advantages．but faced with the common prob． 收稿 日期 ：2016—05—10 基金项 目：中国博士后科 学基金第 59批 面上资 助项 目“嵌人 性治理 视角 下中 国社 会工作 本 土化发 展机 制研究 ” (2016M591613)；中央基本科研业务费专项基金项目“城市化背景下转型社区的文化变迁研究”(WE1424001) 作者简介：徐选国，男，华东理工大学社会工作系讲师，管理科学与工程博士后，上海高校智库“社会工作与社会政 策研 究院”助理研究员 ，主要从事社会理论 、社会工作与社会治 理研究 ；戚玉 ，女 ，上海 汇众建设 管理有 限公 司 ，主要从 事文化社会学、环境社会学研究。 104 浙 江 工 商 大 学 学 报 2016正 lem that is hard to jump out of the duality between culture and structure．Besi