转型社会学视野下的劳工研究.pdfVIP

Chinese W orkers 中国劳工问题研究已经成为一个方兴未艾的学术领域，大量研究层出不穷。一批关注中国劳工问题研究的青年 学者也已经对中国工人的变化与命运进行了扎实、深入的研究。他们关注的很多问题却颇为相似，如劳工运动与组 织、工人教育、政府治理、劳工政策等。清华大学社会学系作为我国劳工问题研究的中心之一，近年来致力于为从事劳 工研究的青年学者打造学术交流、对话的平台，进而能够让更多的青年学者对劳工问题产生研究兴趣。 近年来，《中国工人》杂志作为我国劳动关系、劳工问题研究的标志性杂志之一，发表了很多前沿性的研究成果、见 解与评论。现开设“清华劳工研究工作站”这一专栏，旨在通过与清华社会学系的合作，将国内从事劳动社会学和劳工 研究的青年学者的成果与观点进行集中展现。 转型社会学视野下的劳工研究 清华大学社会学系教授 博士 沈原 中国社会科学院社会学所 博士 闻翔 劳工研究作为勃兴的研究领域 白2005年以来 ，国内社会学界一个引人注目的变化就 是关于工人阶级的研究日渐升温，以三个主要学术期刊 《中 国社会科学》、《社会学研究》和 《社会》为例，自那时起， 在这些杂志上发表了一系列在劳工社会学脉络下开展劳工研 究的文章，其中既包括对国企工人、农民工的经验研究，也 包括相关文献综述或理论述评。可以说，劳]二研究正在成为 中国社会学一个新的热点和知识生长点。出现这种情况至少 具有理论和现实两方面的背景：一方面，“阶级”分析在因 为历史原因造成的多年沉寂之后又开始重返学术研究话语之 中，马克思的阶级理论又重新被运用于理解当代中国的社会 结构；另一方面，伴随着中国的工业化和市场化进程，工人 阶级在此过程之中的命运和遭遇又不可避免地要求社会学家 加以关注和研究，在这种情况下，“将工人阶级带回社会学 研究的中心”和 “将阶级分析带回劳工研究的中心”成为一 种鲜明的学术趋势。 面对这一勃兴的研究方向，有人欢呼其鲜明的价值立场 和底层关 ，称这代表了一种带有价值关怀的社会学研究的 兴起，就如同前几年在美国社会学中 “解放社会学”的出现 一 样。我们当然承认这种趋势。不过，我们认为，仅仅看到 这一点是不够的。美国著名劳工社会学家麦可·布洛维近年 来提倡 “公共社会学”，强调社会学的公共关怀和道德担 当，但是他同时也不忘指出，专业社会学才是一切社会学的 基础。可见，在评价一个学术流派或者一个研究领域时，价 值立场同然重要，但是我们更需要从专业上、学理上对它进 行深入的¨沦干l1分析。 30 中国工人 2014 5 “从工厂透视社会”的问题意识 在2005年的一篇文章中，孙立平系统地论述了 “转型 社会学”作为研究中国社会改革开放后由再分配体制向市场 体制转型的一个新学术传统的基本设想。他指出，转型社会 学必须眼光向下，关注底层的日常生活及实践逻辑。循着这 样的思路，劳工进入研究视野自然是题中之意。沈原进一步 将中国的社会转型定位于处在 “两次大转变的交汇点上”： 一 方面，中国深受全球化带来的资本导向的市场化及新自由 主义意识形态的影响；另一方面，中国社会本身也正在经历 着由再分配到市场的体制转型。而在这样一个交汇点上，人 们看到的一个重要的社会图景就是：产业化和工人阶级的再 形成。“当国际社会和经济学家们异口同声地断言中国正在 变成一座 ‘世界工厂’时，这个断言的社会学意义已被一语 道破：世界上最庞大的产业二r人阶级正在中国形成。这个阶 级的命运、它对社会转型的作用和对未来发展的影响，应当 成为中国社会学关注的中心问题”。 由此可见，在转型社会学的视野下，劳工研究的问题意 识就是通过对正在经历着一系列变迁、沉降、形成或再造过 程的工人阶级的研究，来透视由再分配走向市场的整个转型 过程。借用孙立平早年一篇文章的标题来概括，劳工研究的 核心问题意识就在于 “从工厂透视社会”。具体而言，这个 问题意识又可分为两个方面：一是考察社会转型对『T=人阶级 而言意味着什么；二是追问工人阶级及其(再1形成过程对转 型、尤其是社会结构变迁将产生什么样的影响。这是两个互 相关联的方面。 在此 ，我们看到，“社会学的马克思主义”实际上秉承 了马克思主义学派的一个重要传统，即对于一个不同于资本 主义的激进社会变迁可能性的探寻，以及对工人阶级作为创 造历史的行动者的期望。从这个意义上讲，对劳工问题的研 究不仅仅是出于社会研究者的底层关怀，更是为了 “关注工 人阶级在转型期的历史命运以及他们推动历史变迁的能 力。”事实上，在转型社会学的视野中，在后极权时代的中 国，“生产社会”而非 “保卫社会”构成了首要任务，而公 民社会的生产，主要从阶级和市民两个维度来进行。也就是 说，除了各种市民群体发起的新社会运动之外，社会的生产 主要依靠工人阶级。正是从这