资产阶级代议制复习教案.docxVIP

二轮复习：考点八——欧美资产阶级代议制的确立和发展【导入】民主与法制是人类永恒的追求。民主与法制是衡量一个现代国家政治生活是否健康的重要标志，是良好社会规范与政治环境的保障，为公民生活提供自由与安全的空间，是社会公平与公正的基石。（可见民主与法制对现代社会发展的重要性）民主与法制起源于古代西方的希腊和罗马，大力发展于近代的欧美国家。是欧美走向现代化政治方面的重要表现。今天，我们就以英国、美国、德国为例，来探寻近代西方民主政治的发展历程。即考点8:近代欧美资产阶级代议制的确立和发展。【考情分析】1.本考点考什么呢？我们来看2015年的考纲。明确考纲，才能做到有的放矢。2015年考纲回顾：英国君主立宪制的确立（1）1688年光荣革命（2）权利法案（3）责任内阁制的形成美国总统共和制的确立（1）美国独立之处的严峻形势（2）1787年宪法的颁布（3）美国的联邦制以及共和政体的确立德意志帝国君主立宪制的确立德国的统一（2）德意志帝国君主立宪制的确立2.本考点在高考命题中占据怎样的地位呢？考纲比较笼统，命题者一般怎样考你呢？命题指数★★★★★命题视角从英国、美国、德国的三部法律的主要内容中，从中考查三国政治机构的运转方式考查三国政体各自的特点对英美、英德三国政体异同点进行比较，了解各国政体的差异及成因从资产阶级代议制的作用，来考查西方代议制对近代世界的贡献题型选择或材料、小论文3.从江苏省考题的回顾中，探寻一丝丝规律2008年第16题：（3分选择题）英德两国政体的比较2009年第23题：（10分材料题）英国君主立宪制——责任内阁制、1832年议会改革2010年第15题：（3分选择）英国君主立宪制的特点2011年第14题（3分选择）德国的内阁与议会的政治权力比较第23题（15分材料）英国的《权利法案》、责任内阁制、1832年议会改革2012年第15题（3分选择）美国总统、国会、联邦法院三者的职责和相互关系2013年第16题（3分选择）英国1832年议会改革2014年第14题（3分选择）德国的皇帝、内阁与议会的政治权力比较结论从国家来看：英国出题率最高、其次是德国、最后是美国从考查知识点来看：英国偏在《权利法案》、责任内阁制、1832年议会改革美国偏在政府、国会、联邦法院三者的权力运行德国偏在皇帝、内阁、议会三者的权力运行2015年预测（个人见解）从题型上看：材料题可能性大，小论文也有可能从国家来看：美国可能性大，但也不排除再来一道英国的材料题我们的对策牢牢抓住考纲，每一个国家的政治体制复习到位，在突出主干知识点的同时，也要抓住一些次要知识点，以不变应万变。【概念解释】代议制：选举公民组成代表机关，来行使国家权力，不同于古希腊的直接民主、它是一种适合现代社会需求的间接民主西方国家实行的代议制度，是一种间接民主的形式，其核心是经选举产生的代表组成议会，它形式上代表着民意行使国家权力。由于各国政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用有所不同。代议制的类型：君主立宪制——英国、德国民主共和制——美国（总统共和制）【知识点的讲解】多元的政治文明、共同的政治诉求（一）“虚君”的英国英国是近代议会之母、近代资产阶级民主政治的领航者。其开创的君主立宪制曾经被誉为资产阶级民主政治的典范。我们通过材料，来重温近代英国人民是如何一步步剥夺王权，最终建立起君主立宪制的？材料一：1688年1 1月，威廉率1万多军队在英国登陆。詹姆斯二世召集大批军队，但当威廉的军队登陆后却未去指挥。众叛亲离之际，他在1 2月1 0日逃往法国。——摘编自吴于廑等《世界史·近代史编》材料二：（1688年革命）真正“光荣”的地方：它是不流血的，它无须乎内战、屠杀，放逐或报复……往日国王及国会间糜费精神的竞争今改为两者之合作，而国会则占着上风。——屈勒味林《英国史》问题一：根据材料一、二，并综合所学知识，概述“光荣革命”的历史事实，并思考该事件为何被称为“光荣革命”？答：（1）“光荣革命”的历史事实：斯图亚特复辟王朝倒行逆施，议会邀请荷兰执政戚廉率军来英国，并成为国王。詹姆斯二世逃亡。被称为“光荣革命”的原因：没有流血而政治制度发生变革（由君专制向君主立宪制转变）。过渡：光荣革命后，从荷兰请过来的威廉夫妇共同即位，成为英国国王。1689年，议会很快颁布《权利法案》，以法律的形式来限制王权，保障资产阶级革命成果。材料三：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。（国王）设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。（国王）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。议会之选举应是自由的。议会内之演说自由、辩论