试论经济法的价值_381530.pdfVIP

第 3卷第 8期 2004年 8月 广州大学学报(社会科学版) Joum~of Guangzhou University(Social Science Fxfition) Vo1．3 No．8 Aug．2004 试论经济法的价值 吴保宏 (广州大学 法学院，广东 广g,I1 510405) 摘 要：文章分析了价值范畴的构成和属性，阐述了经济法的价值属性在于一般和特殊、客观 和主观、静态和动态的辨证统一，论述 了应从经济安全、效率与公平以及可持续发展的角度建构经 济法的价值，指 出适度干预是实现经济法价值的根泰途径。 关键词：价值；经济法的价值；建构；适度干预 中图分类号：DF 41 文献标识码：A 文章编号：1671—394X(2004)08—0072—05 经济法的价值问题是经济法学的一个基本问 题，也是经济法学得以立足的基础和前提，所以，在 经济法对国家经济的宏观调控中的重要性日益突显 的今天，研究经济法的价值依旧具有重要的理论意 义和实际意义。 一 、 经济法的价值分析 研究经济法的价值，首先必须明确价值范畴的 定义和基本属性。 通常而言，价值是指客体能满足主体需要的某 种有用性。它蕴含了价值的三个要素：(1)主体。这 是价值的发现者、享有者和评判者；(2)客体。它是 价值的载体，是具备满足主体需要的有用属性的事 物或行为；(3)需要。这是价值是否存在的关键，可 以说 ，有需要就有价值，反之亦然。价值又具有多元 性：(1)价值主体多元。既可以是不同时代的人，也 可以是不同国家的人；既可以是个人，也可以是集 体、民族、国家。(2)价值客体多元。哲学把世界划 分为 自然界、人类社会和思维三部分，据此，价值客 体也可分为三种：自然存在物，如山川河流、花草树 木等；社会存在物，如阶级、制度、风俗、社会运动等； 精神存在物，如科学理论、意识形态、学科体系、艺术 作品等；(3)需要多元，具体表现为需要的内容多元、 层次多元、实现方式多元。 从以上分析可以概括出价值范畴应具备以下基 本属性： (1)价值是一与多、一般与特殊、共性与个性的 辩证统一。共同的价值主体面对共同的价值客体会 产生具有共性的价值判断，体现价值的一般性；而不 同的主体面对相同或不同的价值客体又会产生不同 的价值判断，体现价值的个别性和特殊性。一般性 寓于特殊性之中并通过特殊性表现出来，而特殊性 在遵循一般性的前提下，又有多种样式的表现形态。 “个性即个别性、特殊性，就其与共性相对而言，包括 特殊性在内。??共性即一般性或普遍性。它是一 类事物或所有某类事物所共有并使它们共为一类的 性质。”[ 3(P342) (2)价值是客观和主观的辩证统一。价值具有 客观性，因为价值的载体即自然物、社会物或精神物 都是以某种客观的形式而存在的，它们的不同的功 能或作用因而也是客观存在的，离开物质载体及其 功能的价值概念是不存在的。同时，价值又具有主 观l生，因为价值的存在与否在于客体的某种属性能 否满足主体的需要，所以，价值永远是“人”的价值， 是人的心理体念或主观评判，甚至在某种意义上来 收稿日期：2004—05—27 作者简介：吴保宏(1965一)，男，安徽巢湖人，广州大学法学院讲师，从事经济法研究。 第 8期 吴保宏：试论经济法的价值 ·73 · 说，价值是人“设定”的，“没有人，一连串的一个从属 于一个的目的就没有其完全的根据。而只有在人里 面，我们才碰见关于目的的无条件立法，所以惟有这 种无条件的立法行为是使人类有资格来做整个自然 在目的论上所从属的最后目的。”2】(P140) (3)价值是历史性与现时性、横向与纵向、静态 显现与动态演进的辨证统一。价值总是现时的、当 下的价值，所以人们总是从现时的、当下的价值观去 判断事物的价值。价值又是历史性的、动态演进的， 因为现实的静态是相对的静态，只不过是在价值运 动过程中从历史走向未来的一个点。“从运动和静 止的关系上来看，物质只能处于两种状态：或者是运 动状态，或者是静止状态。而静止是从属于运动的， 静止不过是运动的特殊形式，所以，运动才是物质的 根本属性。”l j(P496～497) 总之，价值的基本属性表明价值是个辩证的概 念，必须用辩证的方法来把握。片面强调价值的 “ 一 ” ，必然导致绝对主义价值观，片面强调“多”，又 会导致相对主义价值观；夸大价值的客观性，忽视价 值的主观性，会陷于教条主义之中，反之又会陷于唯 心主义的泥潭；静止对待价值范畴会犯形而上学的 错误，夸大价值的绝对运动又会滑向价值虚无主义 的深渊。 其次，把握价值范畴的辩证含义有助于揭示经 济法的价值概念及其属性。 在目前的国内经济法学界，关于经济法的概念 仍然没有一个统一的界定，但是，经济法是“国家干 预经济之法”却业