再论女性主义法学.pdfVIP

一 I口田辩 再论女性主义法学 曹 阳 进贤县人 民检察院 摘要 ：女性主义法学是西方现代法理学领域异常活跃的思想流派 ．它主要是女性主义和法学相融合而作用于社会领域 。因为其主 要采用理性或经验主义认识论、立场认识论 、后现代认识论和社会位置论的认识论和相应的方法论 ，所以对传统的法学理论与实 践的影响正 由边缘步入中心 ．其 中法律具有性另lIJ的说法尤应给予关注。 关键词：法学 女性主义 女性主义法学 一 女性主义法学的发展阶段 、主要派别及主要代表人物 上设置了很大的障碍 、 学界一般认为女性主义法学经历 了 个 阶段 ．即 “争取与男 (i)女性主义法学对传统 国家理论的批判 性形式 的平等 ”的第一阶段 。发现 “妇女有别于男性 ”的第二阶 在发展 的初期 ．女性主义法学就注意到了国家理论 的重要 段 以及进入 “后现代主义”的第一个发展 阶段 第一阶段的主要 性，而且指出了女性主义法学在构建 国家理论方面 的立场 ．斯坦 目的在于从理论上论证妇女 以运动手段争取两性平等的法律制 福大学教授罗德指出了传统 国家理论 的不足之处主要有_二点 ： 度 的合理性 主要关注法律制度问题 ．致力于消除两性不平等 的 资本主义同家理论作为女性主义法学讨论妇女问题的国家理论 法律制度 ：第二阶段将批评 的领域扩展到渗透了两性不平等 因 背景 ．在它强调财产制度对女性地位影响的同时 ．并不能对 男性 素的法律结构和礼会结构 更注重分析和理解充斥着男性中心文 处于支配地位的所有形式负担全部责任 ：妇女 的社会地位除了受 化 的各种实践活动．认为女性丰义法学应该承担起改变社会结构 其生产关系的影响外 ．还受制于她们与男性 以及种族等 因素的影 的任务 ；第i阶段 出现了多元化走 向．对传统的观点发起 了挑战． 响，父权制 国家理论在指出了女性受无所不在 的男权支配的同时 并且在若十领域对知识的客观化和普遍化也发起了冲击 南于女 却将女性作为一个阶级来看待 ．这样就混淆 了女性地位的种族和 性主义法学在此阶段关注 目标的多元化 ．同时受后现代主义对 “断 经济 因素 ．而且并不是所有的女性都同等的受到来 自男性阶级的 裂性 ”强调的影响．女性主义法学 内部 出现了众多派别 ．不同派别 压迫： 自由主义同家理论强调 同家应尽可能少的干预私人 的生 对各种问题的不同解读使得女性主义法学出现 了一种分崩离析的 活 ，应 当给予男性和女性 同等的保护 ，但是这个理论 同时也塑造 局面 ．这些派别和包括不同的派别的女性学内部一样 ．主要有 自由 了男性统治的社会结构 ．因为它倚重于公共领域和私人领域的 主义女性 法学 、马克思主义女性 主义法学 、社会 主义女性 主义法 划分方法 ．这种方法对女性来讲是极其不利的 学、激进女性主义法学 、差异女性主义法学等学派 三、对女性主义法学 的反思 女性主义法学 因其诸 多 的派别 出现 了许 多不 同的代表人 首先 ，我并不认为女性主义法学可 以轻松地实现其理论 目 物 ，例如斯坦福大学法学院激进主义女性主义法学 的代表人物 标。这主要是 因为女性主义法学理论 内部的矛盾 ．主要有 以下两 凯瑟琳一麦金农 ，加州大学 的奥尔森 ．哈佛大学 的米诺等 ．都是著 点 ：第一 ，女性主义法学主要是批判性 的．其方法主要是具有解构 名 的女性主义法学者 事实 卜女性主义法学在司法和实践 中已 性的。但是单纯的批判是不太可能完成建构的 目标的．尽管批判 经产生了一定的影响。正如某些学者所说的那样 “由于当前妇女 可以成为建构的起点，但是它并没有一些更好的替代的进路可供 在法律职业 中的努力 ，一种迅速发展 的、有活力 的、有前途 的理 选择 ，这也正是女性主义法学强调断裂性和非整体性的原因：第 论正在形成 ，它不仪会影 响未来 的妇女权利 ．而且也将影 响未来 二 ，女性主义法学一方面批判法律意识形态 ．另一方面却在倚重 我们对法律实体的看法 ．这就是女性主义法学” 1 具体的法律制度。一些女性主义学派尤其是