- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论必要性原则适用的困境及其出路.pdf
2ω6 年 11 月 Vol. 28 No.6
现代法学
Modem Law Science Nov. , 2ω6
文章编号:1 ∞1 呻 2397 {2006 }06 - 0085 - 07 ·理论思考·
论必要性原则适用的困境及其出路
蒋生卫珍
(浙江大学法学院,浙江杭州 31∞28)
摘 要:必妥性原则是一项重姿的行政法原则,它以最小侵害作为联结点,确立起一套相对清晰的审查标准,
并把最终确定排他性手段的权力赋予司法。也正因为如此,必要性原则的适用引发了许多理论和实务操作中的困
境。许多法治发达国家在为这些困境深感忧虑的同时,逐渐发展出一系列解决阕境的法解籍技术。丘视这些阁境
并积极探索可行的解决方法,对我国行政法学界而言具有一定的紧迫,除。
关键词:必要性原则;比例原则;最小侵害
中圈分类号:DF3 1 文献标识码:A
亦被称为最小限制手段原则(the Jess - restrictive al-
近年来,我国行政法学界对必要性原则的讨论
最现不断升温的跑势①,攘引必要性原则作为判决依 ternative principle) [5J 、最不激烈手段原则(the least
据的向法经验获得了积累[I] ,甚至行政机关自身也 drastic means) [6J 、最少不利乎段原则 (the least ad俐
提出了受必要性原则约束的一些实质性主要求。②然 verse alternative approach) [7J 、最小强制手段(the least
intrusive alternative) 或者最小负担手段原,则(the least
而,对于必要性原则的司法适用可能引发的诸多理
论和提务操作中的回境,却没能得到应有的重视。 onerous measure[8J , least burdensome alternatives[9J )。
在荧国法的刑例与理论中,还有一些概念也类似地
这势必阻碍必要性服则(比例原则)在我国词法审判
表达了同样的主要求,例如:合理手段(the reasonable
中的功能的进一步发挥。从许多法治发达国攘的经
验看,它们在为这略困境深感忧虑的同时,正i葱渐发 alternative ) [川、管制精确性 (precision of reg响
展出一系列解决困境的法解释技术。正视这些困境 tion) [叫戒者必要性(necessity ) [叫。
并积极探索可行的解决方法,对我国行政法学界而
言,具有一定的紧迫性。
…、最小侵酶摹准t 价值与困境的同源
必要性原则,也被称为最桶和手段原则[2J 、最少
侵害原则川、不可替代性原则[4J 。在英语世界罔凉,
①在我国有关文献的介绍中,必要性原则大多被视为比例原则
的一个分3草原则。即使如此,学者们从米忽略必要性原则作为一项
具有独立内涵的行政法原则的功能。
②例如国务院《全面推进依法行政实施纲要》第5 条提ili: 合
收稿日期:2佣6 -09 -25
文档评论(0)