论意思表示错误——以与重大误解制度比较的视角.pdfVIP

论意思表示错误——以与重大误解制度比较的视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论意思表示错误——以与重大误解制度比较的视角.pdf

No怠, 2011 1 2011 年第 2 期 安徽警官职业学院学报 General No.53. Vol10 第10 穆(总第 53 期} Joumal of Anhui Vocational College of Police officers 论意思表示错误 一-以与重大误解制度比较的视角 张长健,刘法玉昆 (西南政法大学民商法学院;重庆 401120; 西南财经大学法学院;四川成都 611130) [摘 要1 意思表示错误制度,在平衡意思自治、保护信赖利益、维护交易安全方面发挥着重大作用。因外民法 对意思农示错误的研究比较深入,但或因《民法通则》并没有采用错误这一概念,而是以安大谈解取而代之, 具规定权隙。本文从与兹大误解制度比较的视角,以历史发展移径、法玻矗立础、结构授为慈异、立法克总构想 等四个部分论意思表示错误,以求为我国意思表示制度的构建提出建设性意见。 【关键调1 意思农示错误:信赖利益保护;撤销权 {r:p幽分然号lD [文献标识研]A (文意蝙号}1671-510190(2011)02叫0041叩05 一、问膛的提出 法律行为是整个欧陆法系民法中最重要的一个概 念,意思衰成则是法律行为的核心。意思税放这… 2010 年春节前夕,东航商网登出恼息:南罔窒 腥门头等舱票价只需 20 元,经济舱 10 元。经核实, 法律术语由 18 世纪沃尔夫在其《自然法论》一书所 出现如此特价的机票是由于工作人员输入机票价 创。 (2) 民法上所谓意思、表示,就是指要挟得一定法律 格时说标价格。阳东航有关部门未能立即发现导班 脂果的意思的外部表达。 大辑特价机票摸出康成功。对此,东航集团总经理刘 郁闷朋史学抵旺蠕萨雄尼首次将民法怯系中 细勇表示,东航将承据全部的损失。 错误理论具体建构,使其符合法律的精准性,从抽 此事件被称为东航机票门事件。东航的做法 象走向具体。萨维尼对于意思、表示概念的基本结构 乃明智之楼。因为即使东航以重大误解为由,变览 的分析,粥一次从不间的性质出没应分了动机锚说 撤销合间,也会回其过失承相芳是密的损失,览室在腰 与表示铺说,称在为值得除律保护之表示铺氓句 不值得保护之动机错误0 (3)萨维尼认为动机错误 的是其自身声誉的损失将无法估量。但是如果东航 设有过失,以重大误解为由撤销合间,那乘客因信 非重大性的原因在于意思表示自由的普遍性。 赖东航阳遭受之损失又将何处迪等?戴大误解彻j 股 功机错误不会阻碍…个真正的,有般的意思表坑。 对于铺误表示均受领误解的模糊界限也对理论研 旧是同时萨维尼认为动机错误也存在例外,比如在 对人与物的性质发生错误时就对意思表示产生效 究和司法实践造成重大阻碍。 力量影响。 (4)附肘子我站内容错说,学理多将其进一步 而惊于罗马法的意思表示错误制度却在大陆 措系阔荡在有着比校兜善的制庶构理。敝本文将以句

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档