论环境刑法的思想冲突与让度.pdfVIP

2α)9年 6 月 四川警察学院学报 Jun. ,2009 第 21 卷第 3 期 Joumal of Sichuan Police College Vol.21 No.3 论环境刑法的思想冲突与让度 史强 (广西财经学院 广西南宁 530003) 内容摘要:受资本逻挥互配的经济主义刑法理念与环境问题的生态价值观存在冲突;环境刑 法需摆脱法治困境，在两种价值观之间搏弈，以秩序价值为冲突缓和的契合点:只有对传统刑法理念进 行合理让度，才能在和谐社会下真正做到可持续发展。 关键词:环境刑法;经济主义;生态价值观;秩序 中图分类号:DF6 文献标t只码:A 文章编哥:1674-5612(2010)0各-0035-04 在环境问题日趋严峻、环保呼声日益高涨的当今社会，合理运用刑法方式规制与惩戒已成 为学界和社会的一种共识。一方面，在实践中，惩处环境犯罪的刑事立法与司法活动日益展开， 不断衍生和促进环境刑事法律规范的出现，甚至有学者提出环境刑法应该作为一种相对独立于 刑法的学科体系出现的主张。[1)另一方面，在刑法领域探讨环境问题却必然会引起思想上的碰撞 与冲击，尤甚在刑法学者们所持的既有刑法理念中，进而必将影响到环境刑法的应然期待与实 然状态。如不从思想根基人手进行协调这场刚刚发起就彰显如火如荼趋势的争论注定会纠缠 不止、无果而终。 一、环境:生态价值观 vs 刑法:经济主义 当一种制度建构在理解上发生重大冲突，再或是法律实施过程中与立法本意发生矛盾，往 往是操纵法律者的群体意识内发生了价值观的严重分歧。这种分歧来源于群体内部的个体在接 受新知识(包括经历的生活体验)过程中理念所发生的量变程度及质的飞跃。往往这种被认为固 有的传统理念在迎接新的挑战中败下阵来，接受批判、改进，甚至摸弃。 (一)喷本的逻辑一一制度建设中的无形之手。 亚当·斯密把资本定义为为了生产的目的而和、累的资产储备，索托进而认为，它是蕴藏 在资产中的潜能，能推动新的生产力即资本最大的价值特征为能增值。资本的逻辑就是在此 理论基础之上发展起来的，具体包括两层含义:资本就是处于投资过程中的能增值的资产;资本 只有进行人格化才能在现实生活中实现。(2)在资本进行人格化进程中，逐渐把以赚钱为主要(甚 至最高)生活旨趣的人们凸显为社会中坚，作为资本逻辑成为支配社会生活逻辑的重要标志。 无论在西方还是东方，尽管历经变迁的过程与时间不同，但以赚钱为生活主旨的人们跃居上流 收稿日期:2∞9-11-16 作者简介:史强.(1 977- ).男，汉族，河南信阳人，广西财经学院法律系讲师。 35 史强 论环境刑法的思想冲突与让度 社会已成为现代社会不争的事实。 中国社会的变迁以市场经济的引人为契机，私人产权保护增强为加速力(其中《物权法》的 颁布为里程碑)0 发展才是硬道理的政治号召直接促使中国的制度建设越来越有利于以赚钱 为生活主旨的人们。中国改革开放以来，市场经济促进经济增长方面的巨大成就有目共睹，对市 场经济制度及其相应的价值观几乎全体一直地衷心拥戴。经济增长是中国的头等大事，也是衡 量地方官员执政能力及考核政绩的重要指标，进而导致国人追求财富的欲望更加强烈。 当以赚钱为生活主旨的人们被凸显为社会中坚的时候，法律制度的建立和修改就会越来越 服从于资本逻辑，从而使资本逻辑产生越来越大的规范力量和激励作用。于是，这双实际操 控制度建设的无形之手便已形成。 (二)刑法理念中逐渐共识的经济主义价值观。 一旦社会被资本逻辑这一无形之手所掌控，经济主义意识形态当然地就成为了主流， 其不再矫言，更直接地为资本逻辑辩护，甚至断言:经济可以无限增长，经济增长是个人幸福 和社会福利的惟一源泉。阴为了使资本不断增值、经济不断增长，社会则再惯性地进