民事诉讼中的家长式诉讼观及其法理评析.pdfVIP

第28 卷第9 期 长春理工大学学报（社会科学版） Vol.28 No.9 2015 年9 月 Jou nal of Changchun Un ve s y of Sc ence and Technology （Soc al Sc ences Ed on） Sep.2015 民事诉讼中的家长式诉讼观及其法理评析 李 夏 （苏州大学王健法学院，江苏苏州，215006） ［摘 要］ 家长式诉讼观不同于家长制和法律家长主义，它是一种带有压制性或强制性特征的诉讼理念。在不 同语境下，家长制诉讼观有着不同的表现形式。家长式诉讼观是一个历史的和发展的概念，它在不同的时代有 着不同的体现。家长式诉讼观有利于提高诉讼效率，发现客观真实，但同时也违反了处分原则，并在一定程度 上损害了程序公正。 ［关键词］ 家长式诉讼观；强制性；优势；局限性 ［中图分类号］ DF72 ［文献标识码］ A ［作者简介］ 李夏（1986 ），男，硕士，研究方向为民事诉讼法学。 福、需要、利益和价值，而由政府对一个人的自由进 一、家长式诉讼观释义 行的法律干涉，或者说是强迫一个人促进自我利益 谈及家长，我们往往会想起我国古代语境下的 ［5］在法学理论领域，法律家长 或阻止他自我伤害。 家长制以及在法学理论领域中作为一种思潮而存 主义作为对法律限制自由之证成的方式而存在。 在的法律家长主义。家长制是指在我国社会中统 法律家长主义中“家长”一词的存在也往往使人们 ［1］ 治了数千年之久的封建家长制的家庭制度。 它的 误认为家长主义是一种与现代法治理念相违背的 原初含义是对大权独揽的父亲与其毫无自主权的 理论。因而法律家长主义这种“强制的爱”的理论 ［2］ 在中西方招致了批判和质疑，甚至是大加鞭挞。 子女之间关系的描述。 家长制的核心内容是家长 权，但家长权在中西方却有着不同的含义。我国古 家长制与法律家长主义有着截然不同的目 代法对家长权的规定具有浓厚的伦理道德的色彩， 的。家长制侧重于在政治环境和家庭生活中对“家 它强调的是卑亲属对家长服从的义务，以义务为中 长”权力的强调和表述，其目的在于维护统治阶级 心。而罗马法对家长权的规定中伦理道德的色彩 的自身利益。法律家长主义虽然也侧重于对国家 则淡薄，它强调的是家长对卑亲属所享有的支配权 这个“家长”权力的强调，但其目的并非在于维护统 ［3］ 治阶级自身的利益，而在于保护被强制者自身的利 力。 然而，无论是我国古代语境下的家长权，还是 西方古代语境下的家长权，都因其封建专制或者专 益。 制色彩而被人们所批判和攻击。 从文字表面上来看，本文所探讨的家长式诉讼 法律家长主义，又称为“父爱主义”（Legal Pa 观与家长制以及法律家长主义可能存在着较大的 ［4］ 关联，但实际上所探讨的家长式诉讼观并不是专指 ternalism），有的学者也称之为“法律家长制”。法 律家长主义认为，家长式法律强制是合情合理的。 家长制这项制度或者法律家长主义这项理论所延 家长式法律强制指为了被强制者自身的福利、幸 伸出来的价值理念，而是主要借助于家长制或者法 -- 404040 -- 律家长主义