- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
装配式预应力鱼腹梁内支撑系统的利与弊
学兔兔
2013年7月第7期 城市道桥与防洪 桥梁结构 117
装配式预应力鱼腹梁内支撑系统的利与弊
刘发前,卢永成
(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市 200092)
摘 要:装配式预应力鱼腹梁内支撑系统是一种新型的基坑支护型式,近年来应用越来越多。该系统是由鱼腹梁、对撑、角撑、三
角连接构件和围檩等钢构件拼装构成,因此其钢结构等在支撑拆除后可以完全回收。然而,作为一种先进技术,目前尚未被工程
人员所认识、掌握,对其应用过程中所需注意的地方更是不了解,因此限制了该种工法的应用范围,同时也会忽略一些问题而导
致工程出现问题。由于国内对该方面内容研究较少,对该种新技术的应用更是少之又少。对此,该文以南京南站绕城公路地道为
工程案例,通过对工程施工全过程的分析,总结该支撑系统的优点及不足,旨在抛砖引玉,引起同行专家讨论,供将来类似工程设
计参考。
关键词:鱼腹梁;支撑;基坑;刚度
中图分类号:U445.7 文献标识码:B 文章编号:1009—7716(2013)07一O117—02
O前言 不足之处提出建议,希望进一步发扬广大。
1工程概况
基坑工程是岩土工程中重要的研究方向之
一 , 也是工程中的难题之一。由于各个工程的规 绕城公路地道位于京沪高铁南京南站北侧,
模、地质水文条件和周围环境不同,使得每个基坑 为了实现景观美,打造南京南站片区的美好环境,
工程都是一个复杂的系统工程。在基坑工程的设 绕城公路与出入车站的主干路(玉兰路)交叉口处
计中,内支撑系统是工程师们计算和分析的主要 采取地道方案,即绕城公路下穿玉兰路。地道建成
内容。在我国,常用的基坑内支撑为钢筋混凝土支 后的实景如图1所示。
撑(为梁或板)和型钢支撑,根据基坑的平面形状
予以布置。一般情况下,支撑的设计应满足结构抗
压承载力验算和平面、竖向的稳定性验算,且后者
往往是确定支撑断面的主要因素。然而,对于大跨
度基坑而言,为了减小支撑的计算长度均布置很
多立柱以满足支撑的稳定性验算 】。实践中,立柱
间的间距为10 m~16 m,这使得大跨度基坑中需要 图 1 绕城公路地遭建成后实景
布置很多立柱,大大影响了基坑土方开挖的速度。 绕城公路地道共分14车道,采用单箱四室的结
基于此,科研和工程设计人员一直致力于寻 构形式,标准段车道净宽度分别为17.5 m+20.45 m+
找一种无立柱和开放式的支撑方式。而在韩国,工 2O.45 m+l1.75 m,结构总宽度为74.85 m。地道全
程师们在20 a前就开始了装配式预应力鱼腹梁内 长790 m,其中在玉兰路下为暗埋段,长为130 m。
支撑系统的研究。国内已正在进行该类内支撑系 施工时,基坑宽度约为80 m。由于玉兰路须在京沪
统的研究,并在多个工程中成功应用。然而,以上 高铁通车(2011年7月1日)前贯通,因此该地道
案例的基坑跨度均较小,最大跨度在40 m 50 m 暗埋段部分亦需此前施工完成并做好其上路面结
之间,亦通过施工监测获得了宝贵的经验数据。本 构,初步确定暗埋段结构完成时间为6月20日。
文所述的南京绕城公路地道跨度达80 m,为了加 基坑围护结构采用钻孔灌注桩和SMW工法
快施工进度亦采用了该种支护系统,实现了该种 桩结合的型式,在暗埋段部分采用钻孔灌注桩。围
系统的一个新的突破。鉴于目前对该种支护系统 护桩在2011年4月上旬方施工完毕并开始土方
的文献较少,所依据的工程案例规模也远小于该
文档评论(0)