技术侦查证据的审查问题.pdfVIP

江苏警官学院学报 Vo l. 28 No. 2 第 28 卷第 2 期 2013 年3 月 JOURNAL OF JIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE Mar.2013 ·刑事法研究· 技术侦查证据的审查问题 革，斗1- 页明 摘 要: 2012 年新修订的刑事诉讼法首次将技术侦查纳入到基本法律的立法规制中，技术侦查材 料被赋予了证据的合法地位。公诉机关应从证据的合法性、完整性、关联性角度针对技术侦查证据的 特殊性加强证据审查，积极探索技术侦查证据的审查规则，对违法取得的技术侦查证据应当严格排除， 以保障辩方的合法权益。 关键词:技术侦查证据 刑事诉讼法 中图分类号: D915.13 文献标志码: B 文章编号: 1672-1020(2013)02-0015-05 2012 年新修订的刑事诉讼法首次将技术侦查纳入到基本法律的立法规制中，并对技术侦查的适用 范围、审批程序、执行期限、侦查员保密义务、禁止陷阱侦查、庭外审查、证据能力等作出了规定， 可谓是立法的一大进步。笔者认为，新刑事诉讼法中虽然没有对技术侦查作出明确的概念界定，但是 从外延角度出发列举了技术侦查的手段和种类，包括隐医真实身份的侦查、监视监控、控制下交付三 种类型。技术侦查取得的材料在实践中的用途主要有两种。一种是转化使用，另一种是直接作为诉讼 证据使用。本文将结合司法实践及新修订的刑事诉讼法中的相关内容，针对技术侦查证据的审查问题 展开论述。 一、技术侦查证据的转化使用 转化使用的方法是将侦查成果用作线索情报，为进一步侦查措施的制定提供思路，进而获得法定 形式的证据。如，将技术侦查成果作为讯问突破点，可以造成犯罪嫌疑人的心理压力，进而有效获得 有价值的供述。技术侦查材料的转化使用主要有三种途径:线索转化或公开证据转化，证据形式转化 和瑕疵证据转化。 1.线索转化或公开证据转化 由于技术侦查是公开侦查的从属和辅助性措施，很多技术侦查线索、证据要经过进一步的公开侦 收稿日期: 2013-01-29 作者简介:贾萌(1987-) ，女，北京人，汉族，北京市西城区人民检察院公诉二处书记员，北京， 100035 。 - 15- 查继续查明或转化为公开侦查证据。如，检察机关侦查员在秘密查办贿赂案件时，发现储存有交易记 录的笔记本电脑，但是秘密提取文件不符合法定程序，为了使证据具有在法庭上出示的资格，侦查员 遂启动公开搜查、扣押程序，并依法制作搜查、扣押笔录。这种情况大量出现在技术取样、技术取证 过程中。 2. 证据形式转化 一些技术侦查获取的实物材料，由于缺乏形式合法性要件需要转化为刑事诉讼法律明确规定的证 据形式。如，将技术侦查过程中秘密录音、录像形成的视昕资料播放给犯罪嫌疑人昕，攻破其心理防 线，获取犯罪嫌疑人的有罪供述，形成犯罪嫌疑人讯问笔录。即使犯罪嫌疑人不予认可，司法机关仍 可以依职权聘请鉴定人员对秘密录音、录像材料进行声纹的同一认定，对完整性进行校验，将其转化 为鉴定结论。 3. 瑕疵证据转化 技术侦查材料的收集程序、方式存在瑕疵的证据需要转化使用。瑕疵证据指侦查机关以尚不足以 侵犯公民宪法性权利的轻微违法程序取得的证据。瑕疵证据具有客观性与关联性，只是属于程序不合 法的证据，但不同于非法证据。非法证据是实质性违法的证据，应使用非法证据排除规则予以排除， 不能转化使用。因为瑕疵证据的轻微违法性，可以经过转化弥补合法性缺陷，所以属于法律效力待定 的证据。①根据法律规定与司法实践，我国刑事诉讼中的瑕疵证据多采用转化方式进行使用。转化的 方式包括重新制作、补正、当事人明示同意、推定同意以及真实性调查。② 2010 年 6 月 13 日发布的 《关于办理死刑案件审查判断证据若千问题的规定》首次将瑕疵证据的概念在具有普遍约束力的 司法解释中予以明