论企业管理道德与竞争优势.pdfVIP

华 P哲理工大学学报(祉会科学版) 第5 卷第3 期 Joumal of South China University of Technology Vo1. 5 No , 3 2003 年 9 月 (Social Science Edition) September 2肌)3 论企业管理道德与竞争优势 谭教千\陈建新2 (1.华南理工大学工商管理学院，广东广州 510640; 2 中共华商理工大学委员会广东广州 51064晴) 摘 要 z 失于企业管现1I德与竞争优势之间的关罩，两方学者存在着两种相对挠的观点，即古典观和社会经济 观。其实，元论从戚本优势和串串异化优势这两种被取企业竞争优势的逾役，还是从资榄导向理论来看，企业 管理道德与竞争优势都有着天然的正相关关罩，企业管理道德优势可以尊致竞争优势。 3电镰词:企业管现il德;竞争优骨;成本优势，矗卉化优势 中阁份Z障碍: F 270 文献标识码:A 文意编略: 1009 -OSSX(2003)03 伽 0044 阳的 企业管理道德是企业在激烈的市场党争小所伴 具体到企业，企业管理道德，就是以企业为行 有的伦现樵则。竞争优势是企业浪求的最终目标之 为主体，以余.illd音耀的激德观念为核心，企业夜处 一。对于企业管理道德与竞争优势之间的关系，笔 理内外关系中的道德原则、道德规施和道德实践活 者认为，企业竞争激德与竞争优势是高度iE相关的 动的总和。它包括三层含义:一是指念业内部管 关系，竞争道德优势可以转化为竞争优势。 珉，处理内部各种关系的道德原则、道德规范和道 德实践活动;二是指企业对外经常，处嫂企业与外 一、企业管理谱德与竞争优势 部各种关系的道德原则、道德规范和道德实践活 动;三是指企业管理者自身的道德修养和伦磁准 道德，在中随哲学史上，指i盟与德的关 则。企业管理道德所规范的关系不但包括管理者与 系。孔子主张志于道，指气F德。[11 这里的道指 被管理省、职工与企业、企业与其他企业或非企业 理想的人格真是社会阂絮，德指1L身根据的行为准 个人和组织之问的关系，而且还包指企业与市场、 则。因儒家以仁义为道德的重要内容，自t也以仁义 企业与顾客、企业与环境之间的复杂关系。 道德并称。斗辈子却认为， i草生之，德言之…，..道 之事事，德之责，夫莫之命而常自然。[2] 认为道和 竞争是iÎ:.ill:相互关系中~种特殊表现形式。何 德Jíi尊货，却不是::1:宰1 ( Ó~ 命) .而是一切任 为党争?庄子在{庄子·矛盾论}中认为，竞争是 其自然的。韩非子认为德者j罩之功，把德释为 有竟有争 (郭象泼曰并逐日竟，对辨日争11) , 道之翩。我们从中可以发现，中国古代的儒、道、 即互相争胜。现代的竞争是指商品生产者为争取有 法兰兰家J