论梁启超quot;新史学quot;的方法论特征及其对20世纪中国历史学的影响.pdfVIP

.朵仇tgesa?lraf明 论梁启超新史学的方法论特征及其 对 20 世纪巾间历史学的影响 石萤丽 摘要:在许多研究梁启超新史学思想的著述中，大都就新史学的批亡与启蒙功能作了许多细致的挖 掘，而对于新史学所倡导的跨学科的治史方法涉及不多。新史学在当时确实起到了济世救阔的作用， 现在重新回首新史学走过的百年历程发现，它在20 世纪中国历史学中彰显出的魅力则在于倡导一种总 体史的著史范式和多学科的治史方法，并为日后唯物史观派史学的诞生奠定了.础，与唯物史观派史学一 脉相承。 关键词:梁启超:新史学;跨学科; 20 世纪中阁历史学;唯物史观派史学 黯刷刷写作新史学、提fti 史界革命已 1 ∞余年了。 l ∞多年来，新史学被不断提起，亦被不断 解读，它的政治功能、布新功能郁。1古老牛常谈，例新史学的方法论特征似性有引起足够璜视，班今没有 较为系统的论述。时过境迁，当初新史学对传统史学的批判及其肩负的报亡责任虽巳溢出历史洪流，但 梁启超所提俐的总体史的菁史也式和多学科怕史的研究方法一直没有退潮，相反，它影响 r 20 世纪中同 历史学的发展，被许冠二王先生称许为开今人‘科际费舍门栓的先路\其眼光埠大更是时下的史界庸人 难以想像，④实为现代史界的第一人，且为二千年来史学史上的第一人dbo 我们完全有用由说，梁启趟 开扁 f跨学科泊史的先Mo 一、跨学科的治史方法及梁启超的践行 严格均讲，历史研究中的跨学科方法，是在第工次阶界大战后出现的。作为晚清民韧的学人，黠白跑 并未感受到现代科技下勃兴的州方史学大潮，在;只论蒂中1:l!并未使用过跨学科一词。{叫笔者认为，通过梁 启甜的论持，口I 以明!W_地感受到i皇位学人身 k船前的悄性，他所呼吁和实践的用论与方法明、性带有跨学科 的性质，因此笔.fí-依然.ì6用跨学科一词来阐述梁氏的史学方法。 1902 年，梁的胡在《新史学》…文中明确揣出 f跨学科的泊史胳衔。他现: 夫地理学也，地质学也，人种学也，人典学也，言语学也，群学也，政治学也，宗教学也，法律学 也，乎;食学也(即日本所谓经济学) ，皆与史学有直接之关系。其他如哲学范朋内所属之伦理学、 心理学、伦理学(即逻辑学一一引者注)、文余学及天然科学范阁所属之天义学、物质学、化学、生 理学，其Z理论亦常与史学带间接之关埠，何卢而非主观所当凭借者。取诸多之公理公例，而在伍 钩距之，虽未ß..适用，而所义必多臭。问畴骨之史事，有能喝者否也?③ 收稿日期: 2010-0-2S 作者简介: ii优则，聊城大学历史文化学院刷ft艘，历史学博 1:( 聊城 2S2059) 。 @ 讲冠:.:(新史学儿 f-~吟.K沙:IííJl S扯.2ω3 年，第 5 Jlt o (2) t于冠::(新史学)L f- {f.) .第 43 .!lL (3) !fVI! 刷:(新史学)，(峻的战!Íl:1但}第 :fb. 北京dtJÎ( tll 版杖，1999 年.第 736-7S3 JJf 0 133 ，.朵仇每牵.哲学社会科学版 在梁启屈那喂，人类的一切知识都可以为历史研究所用。这种心胸与船前悟性在当时及后来为许多 人所不解，梁氏所倡导的总体史的可作用念和撩用多学科泊史的方法在其生前身后受到|叫仁或褒奖或斥 责或怀疑。{同无论怎样，新史学的方法论特征在睡个20 世纪中国历史学中是绕不过去的，尤其在人文地理 学、经济史学、心理史学、计最史学等领域蔼地生根。 1.历史人文地理学的开拓者 受沾尔文进化论和J ，孟德斯悄地理环境决定论的影响，1898 年地走日本的梁自相写下大量文章从地用 环境方面反思中国落后挨打的原间。尤其是在 1902 年前脂，他在《亚洲地f唱大势论》、《欧洲地理大势论》、 《中国地用大势论上《地理与文明之关系》等文中，系统论述 r地用环境与同家发展、人群性格放学术文化 的关系，并加以南北、中耐的比较。①在他带来，土地高低与文明发达程度成比例关系，高郎郎墙最适于商 牧，游牧民族温水革时屈的特点，不能形成一稳间的团体，也不能成一巩网之国家，拙文明克可言也;平 原环境，千百年来华商 f华夏文明、印度文明、占E比伦文明等，是..其地势使然也:梅泯环境独能发人进 取之雄心、甘院独立精神。@多年之后，