论专门性问题的诉讼证明.pdfVIP

2棚年12 月 现代法学 Vol. 22 ,No.6 M例如m I..aw Science 篮总监级立组 比A沟 文章编愕:1ω1-23叨(江阴)06 - 0098 - 04 ·法学争鸣· 论专门性问题的陈讼证明 邵俄战 (汕头大学法学院，广东汕头 515(63) 摘 1;:基于我国现行诉椅法关于专门性问题证明的制成缺陷，笔者认为，应对鉴定人的产生、鉴定活动、峰电内容 和Iê.离的确定以及法庭对专门峡问题的审贵、割断事问题加以规范和农品，允许和吸收再他同行非事事句对专门性 间题的证明培动，且在骨和保障寺门性问题证明和革馆的命丹樵、科学，城、规;在蚀，保证证明，由果的准喃性和心.iE.性心 虫在健询:非凡被问题低明:制度缺陷:秘序规范3 诉讼拔制 巾幽分提号:DF 713 :lt献标识码 :A 对作品整体艺术牟平的评价及对学事人双方争议的文艺 i昨讼的基本任务是查明案件事实，正确i适用法律.作 作品是沓存在串串l窃等侵权行为的认定。碎比如在涉外闵 出iE确裁判口其中ï!E明事实是应确适用法律、作出正确裁 判的基础和前提，而时诉讼中所涉及的事实问题的查明就 事诉i击中，对外国法的内容如何资明和确定咱有时需要借 是指谅据法k的证明口在诉讼过程中，需要通过诉讼活动 助专家来帮助奈明就认定。如果说我阙法体中所称的专 加以证明的事实(即待诋事实)，是各种各样、形形色色的， 门做问顾仅指向然科学技术问题，那么，J二油问题则不是 专门做问题，#;ilì应对自己础放作出判断。他将校有相关 根据其能奋而审判人员依据我法徐知识卫在接进行判断.我 专家的帮助，泌宵虽然充法作出判断.即使作出判断也1 们可将符蔽摹实分为…般轶事实和专门做事实c 专门性 事实Jl!指具有专门知识与技术内衍，型导重喜借助其他有关科 能是错锐的。 但从我凶法律的规定来看，三大诉讼法在其文字我泼 学知识、技能、绘验、世11 练等才能认知的事实。 诉讼中所涉及的许多专业领域的专门性问题，法官自 上，鼠然均未将专门做问题局限在自然科学技术问题方 丽，1日在黎个现论界和司法界，对诉讼中需要且在定的专门 己难以审查其真伪、判断其证明力.往按需要依赖相关专 家的帮助;非能完成。在涉及专门做问题的案件中，专门性 投问题，1t:tt只作囱然科学技术方面的问题解释和E理解。 问题有时往往是案件争议的焦点.对专门做问题的证明与 (工工)且在寇的方式无法证明余部的专门做问翩。对于 判断也将直後左右和影响法院对魏怜的最终被断。 诉讼中专门性问题的盗明.我国且大诉讼法均规定采ffl 鉴 定的方式进行。然而，诉讼中所渺挠的各种专门性问题只 在关于诉讼中专门性问题的证明:Jr阁，存在的问能主 靠鉴定一种方式是难以完成的，有些专门性问题ffl 接定的 方式也无法进衍，~在定只是