论涉外民事裁判中法律选择的证立问题.pdfVIP

·186· 法律科学(西北政法大学学报) 2015年第5期 文章编号：1674—5205(2015)05-0186·(008) 论涉外民事裁判中法律选择的证立问题 翁 杰 (西北政法大学国际法学院，陕西西安710063) [摘要]涉外民事裁判中法官阐明并证立其法律选择的理由是现代社会赋予法官的一项基本义务，也是我 国司法改革的一项重要内容。在涉外民事裁判中，法律选择证立的目的在于通过论证法律选择的合法性、合理性、 客观性和融贯性来正当化其法律选择行为。在具体的法律选择证立中，法官应就案件事实与冲突规范的相适应、 定性以及冲突规范的解释问题展开证立。形式、实质和程序是评价法官具体法律选择证立质量的三个向度。 [关键词]法律选择；阐明理由；法律证立；内部证立；外部证立 and thereasonsforchoiceoflawin civil isnot the foreign—related only judge Abstract：Clarifyingjustifying litigation §basic inmodern alsoan contentofour reform．In civil obligatit，n society，butimportant country§judicialforeign—related of isto the choiceoflawbehavior the litigation，thepurposejustificationjustifyjudgeg byprovinglegality，rationality，ob— of of of should thefacts andcoherencechoicelaw．Inthe ofchoice jectivity specificjustification law，thejudge justify adap· tedtotheconflict andthe ofconflictrules．Theof choiceoflawshouldbe rules，classification interpretation qualityjudgeg evaluatedfrom and dimensions． substantial，formal procedural of of Words：choice Key law；explanation justification；internaljustification；externaljustification reason；legal 中图分类号：DF973文献标识码：A 涉外案件审判对法律选择过程和理由不作任何说明 前言 就直接适用法律容易导致错误适用法律，也难以令当 涉外民事裁判中的法律选择亦称准据法的确定， 事人信服，因此，这种做法的正当性、合法性和权威性 是指法官依照法律的要求认定案件事实、适用冲突规 在我国都存在很大问题①。 范以确定准据法的专业活动。准据法是涉外民事裁