制造商与网络零售商之供应链回购契约协调研究——基于Stackelberg博弈分析.pdfVIP

第16卷第7期 科 技 和 产 业 V01．16，No．7 2016年7月 Science and Jul．， 2016 TechnologyIndustry 制造商与网络零售商之供应链回购契约协调研究 ——基于Stackelberg博弈分析 张庆平 (顺德职业技术学院，广东佛山528300) 摘要：运用基于经典报童问题的回购契约协调由单一制造商和单一网络零售商构成二阶供应链。构建stackelberg博 弈模型和供应链整合模型，并求解算例，据此讨论双方如何运用回购契约，通过调整变量扣参数来协调供应链的利润分 配并实现供应链的最佳绩效。研究表明，作为主导方的制造商若同时提升批发价和更高倍率的补贴价，自身利润和供 应链的总利润将会增加，供应链绩效也会得以改善，但跟随者网络零售商的利润会有所下降。 关键词：制造商；网络零售商；回购契约；供应链协调；Stackelberg博弈 中图分类号：F273．7文献标志码：A 文章编号：1671—1807(2016)07—0101一05 如今，网络零售商帮助制造商直接把商品卖给最 与以往相比，本文基于经典报童问题的回购契约 终消费者，颠覆了传统供应链交易模式；为了保持其 协调研究不同之处有：一是零售方是网络零售商而不 “低价、随时随地购物、多样化选择、快速送达”的形 是实体零售商，二是为了贴近制造商和网络零售商实 象，双方比以往更加紧密合作以实现供应链整体最 际运作情况，同时增加了网络零售商销售成本、制造 优，才能确保竞争地位。同时双方又是相互独立的利 商支付的物流费用、网络零售商支付的快递费用等参 益实体，其行为也会以自身利润最大化为目标[I]。早 数；三是研究了部分参数改变，包括缺货成本承担比 期的研究，包括coach[2]和Pastemack[3]，已经证明当例、零售价格和需求分布上下界，会引起供应链利润 以上两个目标发生冲突时，供应链契约协调机制，能 分配和供应链绩效怎样的变化。 够确保双方实现各自效益目标的同时实现供应链整 1 问题描述 体最优。 1．1模型假设 本研究应用基于经典报童问题的回购契约来协 本研究问题的基本假设如下： 调由一个制造商和一个网络零售商组成的二阶供应 1)面临经典报童问题，需求为不确定形式，而网 链。经典报童问题是指，单一销售季节，需求不确定， 络零售商订购发生于销售季开始之前，订购次数为一 需求开始之前零售商仅有一次订货机会，并且销售期 次，并且无补货机会。 间无补货的机会。供应链回购契约模式下，双方事先 2)设定需求服从均匀分布D～U(n，e)。 确定商品零售价格；制造商决定向网络零售商收取的 3)为贴近现实情况，网络零售商及制造商若无法 批发价格；网络零售商据此决定其唯一决策订购量； 满足需求，会产生缺货成本。 在销售季节季结束后，网络零售商负责处理未售出商 品并收回残值，制造商给予一定的价格补贴，以鼓励 络零售商则为跟随的一方。 网络零售商增加订购量[4]。 5)销售季节开始之前，制造商和网络零售商双方 本文先后构建Stackelberg博弈模型和供应链整已经确定商品的零售价格。 合模型，并求解算例；讨论主导方制造商和跟随方网 6)商品订购之后售出之前，委托第三方物流服务 络零售商如何运用供应链回购契约，通过调整改变契 商进行商品管理，由制造商支付费用。 约参数变量来协调供应链的利润分配并实现供应链