主从竞争供应链博弈分析.pdfVIP

第36卷第5期 应用数学学报 V01．36No．5 2013年9月 ACTAMATHEMATICAEAPPLICATAESINICASep．，2013 主从竞争供应链博弈分析木 日曾伟I。P (合肥工业大学数学学院管理学院，合肥230009) (E-mail：zengwei@hfut．edu．cn) 周永务 (华南理工大学工商管理学院，广州510641) 摘要考虑两条均由—个制造商和—个零售商组成的竞争供应链模型，链间采用Stackelberg 博弈，而链内分别考虑制造商主导和零售商主导两种情况．考察了在链内企业实力不同时对供 应链之间的竞争有何影响．分析了当企业实力发生改变时，对己链以及他链成员的最优决策有 何影响．最后对反映供应链竞争程度的n做灵敏度分析．结果表明任何供应链内部主导权的改 变对链与链之间的竞争没有影响．链内企业之间的博弈只是一种内耗．当两条链实力旗鼓相当 时，后进入市场的供应链具有‘‘后动优势”以及竞争加剧对各方都有利．． 关键词竞争供应链；Stackelberg博弈；后动优势 MR(2000)主题分类90850；91824 中图分类0227 1 引言 随着全球经济一体化的推进，越来越多的企业意识到只有依靠供应链的优势才能 在竞争中立于不败之地，企业与企业之间的竞争就逐步转变为供应链与供应链之间的 竞争．因此，如何选择供应链结构从而进行有效的供应链运作就是企业需要思考的首要 问题，供应链竞争也成为许多学者研究和关注的热点． 关于供应链与供应链之间竞争的文献最初是从市场营销层面来研究其决策问题 的．Mc 本文2013年1月23日收到．2013年3月26日收到修改稿． 金(2012HGBZ0197)资助项目． 770 应 用 数 学 学 报 36卷 差异化的双寡头市场中，采用一体化的营销渠道比采用独立中间商的营销渠道更有价 格竞争力．Choi[4】分析了含两个竞争零售商的供应链价格竞争模型，分别考虑了线性 究，考虑了两个制造商和两个零售商的情形．Wu[7】提出了链与链竞争的模式，分析了 在库存与退货政策条件下的两个制造商与各自的两个零售商构成的竞争供应链均衡结 研究了两个竞争供应链中具有顾客服务竞争的供应链协调问题．Zhang[10】从供应链各 节点间的运作成本、协调成本以及竞争中占优供应链的总边际成本角度研究了供应链 间竞争问题．艾兴政等[11-13】分别从讨价还价能力、不确定环境下链与链竞争纵向控 制结构选择以及退货角度探讨了链与链竞争的策略选择问题．Baron[14】分析了垂直一 体化、制造商Stackelberg博弈、制造商和零售商围绕批发价议价三种结构下产业均衡 问题．Xiao[15】研究了在需求不确定条件下，两条供应链基于价格和服务竞争的最优决 的古诺竞争模型，指出了成本、网络结构和领导的位置都是影响供应链竞争力的重要 因素．Alber[1 7】就信息分享结构及引入合同的绩效对数量竞争供应链的影响进行了研 究．Wang[18]研究了信息不对称的情况下制造商主导和零售商主导两种情形下两条供 应链之间的竞争，认为先行动者具有优势．李娟【19]针对链与链的品牌竞争分析了不同 库存管理模式对各方绩效的影响．鲁其辉…研究了基于质量和价格竞争的供应链纵向 从两条供应链竞争推广至n条供应链竞争，进行了特定条件下的对比． Alber[22]考虑 垂直信息共享激励在古诺模型和伯特兰模型中的供应链竞争问题． 上述文献分别从不同的角度讨论了供应链间竞争行为，但他们都仅考虑了两条供 应链地位平等的情况，并没有考虑地位不等，也就是一条供应链是先动者或领导者， 另一条供应链是跟随者的情况．然而在现实中，不同品牌的商品进入市场一般都有先 后顺序的．这就说明供应链在博弈时，是有先后顺序的．本文假设两条供应链之间是 Stackelberg博弈，而链内分别考虑制造商主导和零售商主导两种情况．找出各方的最优 决策，考察在链内企业实力不同