浅析卫生政策类信息在传播中的误读——以“先诊疗后结算”为例.pdfVIP

浅析卫生政策类信息在传播中的误读——以“先诊疗后结算”为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第6 期总第59 期 南京医科大学学报(社会科学版) .573. 2013 年 12 月 ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS NANJING(Social Sciences) 浅析卫生政策类信息在传播中的误读 一一以先诊疗后结算为例 周宁人,王虹,顾民,沈历宗 (南京医科大学第一附属医院党委办公室,江苏南京 210029) 摘要:文章以媒体和受众对于卫生政策类信息先诊疗后结算的误读事件为例,并分析了其 背后蕴含的原因,即网民不良情绪宣泄、政府与受众传播地位不对称和媒介热岛效应等,并结合 实践探索性地提出了信息传播中政策类信息的传播方式。 关键词:先诊疗后结算·误读·政策类信息;信息传播 中图分类号: G206.3 文献标识码:A 文章编号: 1671-0479(2013)06-573一004 doi: 1O.7655/NYDXBS 一、先诊疗后结算新闻事件回顾 二、解读政策性信息被误读的全过程 2013 年2 月,国内某电视台新闻频道在同一日 在信息发布的一个月内,先诊疗后结算、先 先后报道了两则新闻,{山东公立医院改革:打破老 看病后付钱、先住院后付费等概念先后被不同媒 规矩先看病后付费》和《卫生部:今年我国全面推行 体多次报道,在网络媒体引起了热烈的讨论。 先看病后付费》。后者称,来自中国卫生部的消息, 综合各类媒体报道,发现以下几类对该政策的 今年中国将全面推行先看病后付费的制度。这两 解读:一是看病可以先不必交钱了,等到看完病再付 则报道引发广泛关注。几天后,该电视台的官方微 钱;二是住院可以先不必交钱了,等到出院后再付 博以《卫生部:先看病后付费难给出时间表》发表博 钱;二是无论看病和住院,可以先不交钱,医院和医 文,称先看病后付费已被列入卫生部今年工作要 生都必须无条件地予以诊疗和安排住院,费用可以 点中。但卫生部相关负责人对此表示,由于诸多问 以后再补。这些误读通过相互的碰撞、传播,再通过 题的存在,目前还无法给出全国的推行时间表。当 网络舆论、媒体报道进行放大在社会上引起了强烈 天下午,该电视台的官方微博又发表{先看病后付 的反响。甚至有媒体曾撰文称先看病后付费一场空 费二十多省先试点》的博文,内容如下:2012 年起, 欢喜({华商报~),而网络舆论也再一次将矛头指向 山东、青海、河南等 20 多个省份试点先看病,后付 了医疗卫生行业,拷问医务工作者的职业道德与良 费,深受百姓欢迎。山东省金乡县农民患者刘炳艳 心,不少网民更指出先看病后付钱天经地义,也是医 得了急性阑尾炎,来得急没交钱,他们也没说要交 生的职责所在。 钱,就给动手术了。而以前这种情况要交五六千元

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档