“生态”问题小议（二题）.docVIP

“生态”问题小议（二题） 　　生态城市需要野花野草的点缀 　　 　　北京市园林绿化局官员日前对记者说，北京准备在城市的河道两岸、道路两边以及市中心的钢筋水泥建筑密集区域，尝试种植生命力旺盛的野草，包括蛇莓、多种胡栀子、旋覆花、大叶铁线莲、紫花地丁等，让城市绿化更接近自然生态。 　　 　　 　　这是一个好创意和务实之举。野花野草是大自然赐予人类的取之不尽的绿色财富和资源。野花野草优点很多，一是成本低廉，经济适用，基本不用投资，只需花一点人工养护费用；二是生命力旺盛，适应气候，用野草铺制的草坪不怕压、不怕踩、不用浇水；三是野花野草五颜六色，色彩缤纷，且品种众多，适应不同的季节，用野花野草绿化、点缀城市，能保持自然原生态，可以让厌倦尘嚣的都市人更亲近大自然。喜爱旅游的人都有这种体会，当走出繁华喧嚣的都市，来到僻静乡村看漫山遍野的野花野草，一种清新和赏心悦目的感觉顿时油然而生，如果把这美景搬到城市，那是多么的令人心驰神往。 　　然而多年来城市绿化存在一种误区，认为野花野草杂乱无章，难登“大雅之堂”，有碍城市观瞻和文明卫生，以“斩草除根”而后快，故而出现了轰轰烈烈的全民“除草”运动。与此同时，绿油油的草坪却倍受青睐，成了“生态城市”“园林城市”的象征。人工栽种的草坪虽然整齐有序，但缺点也是不可忽视的，除品种和色调单一外，尤其是养护成本过高，据绿化专家测算，草坪造价一般在每平方米７元以上，防病、治虫、割草等日常养护尚需要大笔费用。草坪本身很脆弱，老化、退化得快，要经常浇水，作为缺水城市是不适用的。同时草坪实用性差，人不能踏入，大量占用城市宝贵的土地资源，限制了人们的活动空间。 　　其实野花野草是最符合生态要求的自然植物群落，有着很强的净化城市空气的功能，合理栽种可以把城市打扮得既艳丽妖娆又不失“野味”。笔者的一位朋友曾在德国留学，据他讲德国建设生态城市很重视绿树、草坪和野花野草的合理搭配，形成交相辉映的美景，使城市有了乡村的气息和韵味。其做法值得我们借鉴。 　　北京将不上“大雅之堂”的野花野草引入大都市，是生态文明和城市绿化观念的更新，期待更多的城市青睐野花野草，把城市装扮得更有“生态味”。 　　 　　德国人“生态游” 　　给我们上生态文明课 　　 　　生态文明成为眼下最热门的流行词，笔者近日在多家媒体上读到：黄山、庐山、峨眉山、张家界、九寨沟等著名景区纷纷叫响打造旅游业生态文明的口号。认真拜读下，笔者发现这些景区提出的旅游生态文明主要是指旅游资源的保护。 　　诚然，旅游生态文明建设离不开资源保护，但这并非是生态文明的全部内容，如果把生态文明等同于保护资源，这种认识未免有点浅薄。 　　旅游生态文明内涵十分丰富，笔者的理解就是游客文明生态+景区服务生态+环境生态+科学管理+资源合理开发利用。谈论旅游生态文明不能不说到如今国际上流行的生态游，德国开展生态游有近二十年时间，德国公民环保和文明意识普遍较强，观斑知豹，看德国生态游对我们理解旅游生态文明或许很有帮助。 　　笔者的一位同学留德工作多年，不久前回国探亲访友，谈起德国旅游见闻。富裕的德国人非常喜爱大自然，无论是到市郊公园还是出远门旅游，他们要做的第一件事是打点行装，准备一个大大的旅行包，里面装有筷子、勺子、牙刷、牙膏等，衣袋里备有手绢用于擦汗，而不用纸巾。在景区入口处，无论是免票还是卖票，都给每位游客送上一个大大的可以熔化的很结实的再生纸袋，用于装果皮等生活垃圾，游客出景点时都自觉地将垃圾袋放在指定处集中回收。旅馆不提供一次性生活用品，全由客人自带。景区内看不到出售用野生动植物制作的旅游纪念品，餐馆里也无野味可供食用，因为捕杀、食用野生动物为德国法律所禁止，违法者要受到严惩。 　　德国人的旅游观念诠释了生态文明的科学含义。以笔者浅见，旅游生态文明起码由四部分组成。 　　一是打造游客文明生态。总体上讲中国游客文明素质在提升，但问题不容忽视，主要表现为乱吐乱扔、大声喧哗、举止不雅、采花摘草，文物保护和环境保护意识不强，甚至于故意损坏景区环境。文明在于养成，需要从生活习惯培养，破除陋俗，中央文明办和国家旅游局联合发布的《中国公民出境旅游文明行为指南》《中国公民国内旅游文明行为公约》就非常值得某些人认真学一学。 　　二是打造景区优质服务生态。很多时候游客的不文明行为是因为不方便造成的，比如景点很少有免费提供垃圾袋的，一些景区内公厕和垃圾箱稀少，分布不合理，游人处理垃圾不便就扔得“天女散花”。景区优质服务包括旅游线路、景点位置标向明确、具体，导游用语文明，生活设施齐全，服务周到、完善。 　　三是打造环境保护生态。保护旅游环境需要游客与景区共同努力，游客畅游在青山绿水的美景中要自觉做到不乱扔垃圾、不采摘花草、不损坏文物。环境保护的关键之举是要科学、合理地开发利