基于心理契约三维度的周口市中学体育教师调查分析.docVIP

基于心理契约三维度的周口市中学体育教师调查分析 　　摘 要：体育教师在传统的教学组织中一直作为交易的角度来考虑，在基础教育学校，中学体育教师拥有着庞大人数，也是一个特殊专业群体组织，单单只从交易的角度考虑存在着缺陷，不适应现代社会发展需求。心理契约研究主要是为寻求双方答同的一致而去了解教师与管理者双方内心的期望，为中学体育教师管理打开了新的视角，基于这一视角对中学体育教师进行激励管理，应具有可行的现实意义。 　　本次调查所涉及的调查对象为河南周口市部分中学的在编在岗体育教师。研究进行的调查区域，涵盖周口市部分重点中学和普通中学、城区中学和乡镇中学。发放问卷共240份，回收214份，回收率为89%，其中有21份废卷，是由于填答不完全、全部选择同一答案或在个人资料填答上存在明显的逻辑错误等，因此最终的有效问卷共193份。 　　一、本调查回收的有效问卷为193份，抽样样本中中学教师的基本资料如下： 　　（一）性别 　　抽样样本中男性体育教师164人，占84.9%，女性29人，占15.1% 　　（二）年龄 　　样本资料中近一半的中学体育教师年龄在30岁以下的区问，共85人，占样本总数的44%，居次的为在31―40岁区间的71人，占样本总数的37%，第三的为在41―50岁区问的28人，占样本总数的15%，最少的是50岁以上的为9人，占样本总数的4%。由样本年龄比例分布得知，在周口市中学体育教师中以年轻教师居多，五十岁以上的教师只占很小的比例，这说明了中学体育教师行业是一个年轻化的基础教育行业。 　　（三）学历 　　教师抽样中，学历的分布情况为，大专以下为23人，占样本总数的11.9%；大专为49人，占样本总数的25.4%；本科为109人，占样本总数的56.5%，硕士及以上为12人，占样本总数的6.2%。学历的分配比例反映教师在学历上的差异并不大，大部分为本科以上学历。 　　（四）任教学校级别 　　问卷将教师任教学校划分如下：重点中学、示范性中学、普通中学和其他。抽样教师在普通中学任教的有92人，比例最高，达47.7%；其次为示范中学的54人，占样本总数的27.9%；重点中学的有31人，占样本总数的16.1%。其他占8.3%。 　　（五）月工资收入 　　问卷将月工资收入（元）分为：1000―1500、1501―2000、2001―2501、2501―3000、3000以上，样本中1501―2000工资区间内人数最多为57人占样本总数的29.5%，其次为2001―2501区间样本数量为52人占样本总数的26.9%， 2501―3000区间人数为40人占样本总数的20.7%，1000―1500区间样本数量为32人占样本总数的16.6%，3000以上区间数量最少占样本总量的6.3%。 　　二、研究结果分析 　　本文调查河南周口市中学体育教师对目前所从事的工作的真实感受与看法，根据调查结果，从心理契约的三维结构分析周口市中学体育教师的心理契约情况，推论心理契约在学教师激励机制的构建中的应用。 　　（一）交易维度情况分析 　　表3―1是河南周口市中学体育教师心理契约交易维度（部分）的调查问卷统计结果。结果显示，对于享受特殊专业的补助方面分别有35.7%和31.1%的体育教师认为不太同意和完全不同意，这就侧面反映出学校对体育教师的辛苦付出不够重视，缺乏对体育教师长期户外教学的劳动认同和物质激励；对于提供必备的体育教学场地、器材、办公设施上，分别有55.4%和16.1%的体育教师认为不太同意和完全不同意，这说明学校对体育教学工作重视度不够，基本的教学设施的缺乏令体育教师的教学无法正常开展，导致体育教师在这方面满意度不高；对于自己取得成绩时会得到学校公平合理的奖励上，分别有40.4%和20.7%的人认为不太同意和完全不同意，这说明学校考核激励制度缺乏公平性和合理性；对于学校保障了合理公正的职称评审程序，有43.5%的人认为不太同意，有11.9%的人则认为完全不同意，这说明学校晋升考核激励制度缺乏公平性和合理性；在对学校提供的工作和生活环境的看法上，有一半左右或以上的人均认为不满意，由此显示，学校对教师的心理契约缺乏应有的认识和重视。这样我们可以看出，在心理契约交易维度中，中学体育教师的工作满意度较低。 　　（二）关系维度情况分析 　　表3―2是河南周口市中学体育教师心理契约关系维度（部分）的调查问卷统计结果。统计结果显示，在学校能提供了丰富的业余体育文化生活的问题上，分别有22.8%和11.9%的人认为不太同意和完全不同意，在学校能为体育教师提供参与决策的机会的问题上，分别有30.1%和16.6%的人认为不太同意和完全不同意，在体育教师愿意把自己的发展同学校及学生的前途命运联系起来的问题上，分别有27.9%和14.5