有限理性与契约过程探索以保险交易契约为例.pdfVIP

有限理性与契约过程探索以保险交易契约为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西财绞大学学报 NO.3 , 2ω5 2∞5年第3期 JOURNAL OF JIANGXI UNIVERS町Y OF FINANCE AND ECONOMICS Serial NO.39 总第39期 有限理性与契约过程探索:以保险交易契约为例 古志辉 1 ,张钦辉2,薄谤沱2 (1.南开大学国际商学院财务管理系,天津 3α)()71; 2. 南开大学经济学院风险管理与保险系,天津 3创泊71) 摘 要:以人的有限理性和异尉,除差异为出发点来研究契约问题,所得到的结论是,对于架约的任何一方而 玄都存在着道德风险或者说违约风险,因此在契约中存在着限制性条款和抵押要求。而在以保险交易契约为例进 行的研究中,发现保险公司在交易过程中相对于投保人发为重姿。 关键词:有限理性;契约;交易过程;保险契约 中阂分类号: F840.32 文献栋i只码 :A 文章编号: 1∞8-2972 (2∞5) 03-0029-04 来使其预期敢用最大化。于是,契约中的激励问题也就 …般情况下,研究委托代理和道德风险问题均是以 委托人最大化自己收益为原则而展开的,井将这些模型 变成了一个优化问题。但是在这个契约中,有两个问跑 运用到了保险产品的设计过程中。而以信息经济学为基 没有得到明确的解释:第一就是契约是如何达成的;第 础的蚕托代理理论,其暗含着人的完羡预期能力假设和 二就是委托人根据什么选择了…个分布丽数去进行决策, 问质性假设;这些假设与现实中人的行为有很大的差别, 这样的分布嗣数是否惟…且客观存在02当然,自从海萨 尼证明贝叶斯』纳什均衡存在以来,信息经济学和际准 由此导致所得到的研究结果的实用性大打折扣。与前述 委托代理理论就是基于契约已经达成且委托人就是以某 理论相反,本文以有限琅性为基础研究契约过程和保险 种分布踊数为基础进行决策的,而这一分布函数事实上 契约问题,所获得的一蝶结论可能更接近于现实的情形。 是博弈7)1.方的共同知识。例如果问题可以这样简情地得到 论文第一部分首先从委托代理的假设出发考察问题,明 回答,那么可能就没有探究下去的必要了。但是,从海 确冀的的签订需摆满足哪些条件;第二部分讨论契约的 萨尼的论证过程来看,在其论文中暗含着的逻辑是,所 执行过程,其中分析了有限理性人自利行为所导致的结 有的博弈局中人的主观概率与客观概率相一致,由此博 果和契约中的权力配置问跑;第5部分则以保险产品交 挥均衡存在;而且其中暗含着人的同质性假设和完荣预 昂过程为研究对象,简要分析了契约过程井验证了论文 期能力假设。事实上,每个人对…些事情发生的概率可 的…些研究结果;最屈一部分是论文的结论。 能都与他人并不一致,而且任何人都可能犯错误。在此 一、摆托代理的假设与契约问题 情况下研究契约问题,可能就不像式(1)那么简单了。 在标准的委托代理理论文献中,总是假设代理人的

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档