我国农村保险发展对策.pdfVIP

金融略投资 EXCEL 软件，计算结果并进行关联排 着较大的效应。而在不同的城市，地方 [提要] 我国是一个农业大国， 理论上讲农村的保险市场应该有巨 序，如表2 所示。(表 2) 政府投资效应差异较大。在经济增长 效应方面，重庆、上海和天津比较突 大的发展空间.目前，由于我国农村 从表2 可以看出，总的来说，五大 保险市场的不成熟，导致农村保险在 中心城市政府投资效应存在较大的差 出:在结构效应方面，北京最为突出: 在可持续发展效应方面，北京和重庆 发展过程中遇到诸多阻碍.本文通过 异。具体来说，按照投资效应降序排 最为显著:在公平效应方面，北京最突 对我国农村保险发展过程中存在的 序，在北京，依次是城乡结构效应、产 问题进行分析，从宏观和微观两个方 出;而在民生效应方面各城市表现较 业结构效应、公平效应、教育效应、可 面提出相关对策建议，以期对我国农 持续发展效应、就业效应、消费效应和 为均衡。 村保险市场发展起到促进作用. 在国家中心城市的建设中，需要 经济增长效应。这与北京持续实施的 充分发挥政府与市场的作用，实现地 投资政策密不可分。近年来，北京贯彻 关键i司z 农村保险:问题:对策 区经济社会的全面协调可持续发展， 落实中央转方式、调结构的各项决策 中图分类号:F840.3 文献标识码:A 建议地方政府在实施投资行为时应注 部署，政府投资侧重于城乡统筹、产业 原标题z 浅论我国农村保险发展对策 意以下两个方面z 发展、生态环境、民生改善等方面，因 收录日期:2012 年9 月 13 日 第一，进一步优化投资结构，实现 此政府投资在结构效应、公平和可持 全面协调可持续发展.在保证经济增 续发展方面的效应比较突出。在天津， 一、引言 长效应的基础上，各个城市应根据实 依次是消费效应、可持续发展效应、经 农村保险市场是农村保险商品 际情况，优化投资结构，调整农村经济 进行交换的场所。农村保险并不等同 济增长效应、就业效应、教育效应、城 结构以及城乡结构:充分发挥政府的 于农业保险。狭义上的农业保险仅指 乡结构效应、产业结构