新区域主义视角下的市际重复博弈：问题与路向.pdfVIP

组MJ黯憨醺》地方政府 新区域主义视角下的市际重复博弈: 问题与路向* 许源源 [摘 要]在重复博弈过程中，通过约束博弈主体的背叛行为能够促进合作的有效产生。新区域主义认为影响城市 群内城市政府间合作的因素包括:合作的共同收益、偏好的多样性、博弈者的地位和实力以及博弈结构和 参数的稳定性。根据我国的实际情况可以看出，博弈地位以及贴现因子是导致博弈主体选择背叛策略的 主要原因。因此，可以通过约束博弈地位和构建利益激励制度来促进合作的产生。 [关键词]城市群治理;市际关系;新区域主义;重复博弈 [申图分类号] 0035.5 [文献标识码] A [文章编号]1006 -0863(2012)09 -0100 -04 2009 年以来，国家发展和改革委员会相继批准了《珠 量少地付出，故而最终的均衡解是(D ， D) 。以流域治理为 江三角洲地区改革发展规划纲要(2∞8 一 2020) 年》、《长江 例，投入资金或采取关闭污染企业等政策行动来治理流域 为合作，不投入资金也不采取政策行动为背叛。如果 三角洲地区区域规划》等 10 多个区域发展规划。这些规 划都重点强调要充分发挥区域合作协调机制的作用，建立 城市 1 选择合作，城市2 也选择合作，那么结果为(A ， A) ; 但如果城市 1 选择背叛，而城市 2 选择合作，那么结果为 广泛的地区合作，以协调解决区域发展的重大问题。可 饵，C) ;如果城市2 与城市 1 一样也选择背叛，那么结果为 见，区域合作协调机制是决定区域发展的重要因素。然 (D ， D) 。因此，对每位博弈城市而言，选择背叛策略将使 而，关于这一问题的研究在我国还刚刚起步。比如，有学 之至少不会落到只有投入而无收益的境地，因此(D ， D) 是 者指出，长株潭大都市区治理研究几乎没有，这是一个很 一种纳什均衡解。基于这种相对静态的博弈模型来分析， 大的欠缺。[I] 具体到城市群而言，其内部各城市之间具有 城市群内的各城市政府可能始终处在一种貌合神离的状 一种必然的竞合关系;而且，长期来看，各个城市之间的互 态。这样的合作并不利于城市群公共事务的治理。 动可以看作是具有无限重复性质的。在重复博弈环境下， 回 1 囚徒困境博弈模型 城市群内市际之间能否始终产生理性的合作?本文引入 新区域主义的理论视角，尝试探讨我国城市群内部市际间 的重复博弈问题，分析各城市之间达成合作的影响因素， 合作 并有针对性地提出促进城市合作、走向善治的政策建议。 背叛 一、合作与背叛:城市群内市际间的重复博弈 但是，单次的囚徒困境博弈模型在解决偏好分歧、博 城市群内市际之间存在着持续的博弈关系。用单次 弈者地位不对称和随时间推移而产生的博弈稳定性等方 囚徒困境博弈模型来分析城市群内城市间的博弈关系是