浅析电子资源采购的备份权、灾难备份权及长期获取(使用)权.pdfVIP

2011 年 8 月 图书馆论坛 Aug , 2011 第 31 卷第 4 期 Library Tribune Vol.31 No.4 浅析电子资源采购的备份权、灾难备份权及长期获取(使用)权 周玲玲 (中国科学院文献情报中心，北京 100190) 〔摘 要〕为保障图书馆用户公共利益，在不损害出版商私人利益的前提下，图书馆应当在商业电子资源采购谈判中 向出版商提出采购资源备份权、灾难备份权或者长期获取(使用〉权三项基本权益诉求.上述三项基本权益诉求拥有充分 的法律支撑、法理支持及实例举证. 〔关键词7 采购资源备份权;灾难备份权，长期获取(使用)权 〔中图分类号) G253.1 【文献标识码) A (文章编号) 1002-1167 (201 1) 04-0109-03 数字信息网络环境下，图书馆的文献采购模式已从传 1 采购资源备份权 统印刷文献的购买一一拥有模式迅速转化为商业电子 采购资源备份权是指图书馆在不影响(出版商)作品 资源的许可一一使用模式。除合同不得违反公序良俗 的正常使用也无不合理损害著作权人的合法利益、并且在 等法律强制性原则(即合同合法原则)外，立法对于商业 不以任何直接或者间接的经济利益为目的的前提下，应有 电子资源的许可谈判并未给予具体的禁止住规定。图书馆 权对商业电子资源做出合理及时的本地备份。在满足以上 和出版商都可以在自愿协商的前提下决定合同的内容，即 条件时，促进商业电子资源的本地备份权与著作权法所倡 资源的使用方式、使用时限及服务方式等。许可使用己日 导的宗旨与精神是完全一致的。 益成为规范电子信息使用的法律补充手段。(1)目前，商业电 本地备份权是图书馆在商业电子资源采购谈判中应当 据理力争的核心权利。为个人学习、研究和教学所需，图 子资源的许可使用正处于高速发展阶段，这一阶段电子资 书馆有义务向用户提供稳定的资源服务。保障个人学习、 源的许可使用模式主要集中关注于双方的权利与义务、永 研究和教学所需也是我国著作权法律法规中权利限制条款 久检索与长期保存等问题。m为积极维护公众用户的切实使 提出的重要要求之一.依据《中华人民共和国著作权法》 用权利、保障公共利益，图书馆是否能够说服出版商使商 〈以下简称为《著作权法)第 22 条第 1 款规定，为个人学 业电子资源的许可模式从许可一一使用模式进一步优 习、研究或者欣赏目的，可以不经著作权人许可使用他人 化为许可一一备份模式或者许可一一长期使用模 已经发表的作品且不向其支付报酬。同时，该条第 6 款规 式已成为目前资源采购谈判的重要挑战。 定，为学校课堂教学或者科学研究，可以不经著作权人许 出版商私人利益和图书馆公共利益之间的矛盾是现实