税收监管博弈中的“囚徒困境”破解路径探究——以协商民主理论为视角.pdfVIP

云南行政学院学报 2014 年第 1 期 税收监管博弈中的囚徒困境破解路径探究 一一以协商民主理论为视角 田志明 (扬州大学马克思主义学院，江苏扬州， 225仪)()) 摘 要:税收监管博弈中纳税人之间、纳税人与税务机关之间及税务机关相互之间基于信息不对称及不合作博弈，导致 出现囚徒困境。运用协商民主理论，探讨化解我国税收博弈中囚徒困境的路径，归为三种，即发展主体公民精神 的心理路径、培植程序公正观念文化路径、构建理性交往机制的体制路径。循此路径，有益于打破博弈双方一般纳什均 衡，实现双方税收利益帕累托改进最优之目的。 关键词:税收监管;博弈;囚徒困境:协商民主:路径 中图分类号: D625 文献标识码:A 文章编号: 1671-0681 (2014) 01-∞89斗4 作者简介:回志明 (1967 斗，男，江苏泰兴人，扬州大学马克思主义学院博士研究生。 一、税收监管囚徒困境类型是什么? A 诚信申报、 B 诚信申报 A 不诚信申报、 B 诚信申报 E 著名的囚徒困境模型是指两个有利害关 10 10 8 2 系的理性个体在不能互通信息的情况下，各自基 A 诚信申报、 B 不诚信申报 A 不诚信申报、 B 不诚信申报 于自身利益最大化考虑，选取了互不合作的背叛 E w 2 8 5 5 策略，最终双方都未得到最佳收益。囚徒困 境反映了个体理性与集体理性的矛盾与冲突， 在这个博弈里: 如果每个人都追求自己的最大利益，那么可能无 矩阵 I 表明:如果A 选择诚信纳税申报，则 B 法实现集体的最大利益。我国目前的税收博弈实 也选择诚信纳税申报，因为 B 诚信纳税申报的收益 践中，纳税人之间、纳税人与税务机关之间及税 10 大于不城信申报的收益8; 如果B 选择诚信纳税 务机关相互之间基于信息不对称及不合作博弈出 申报，则 A 也选择诚信纳税申报，因为 A 诚信纳 现的囚徒困境使得双方税收利益未能达到帕 税申报的收益 10 大于不诚信纳税申报的收益8。 累托最优。 矩阵W表明:如果A 选择不诚信纳税申报， B 1.纳税人之间:诚信纳税申报与虚假纳税，申 一定选择不诚信纳税申报，因为对于B 来说，不诚 报博弈的囚徒困境 信纳税申报的收益5 大于诚信纳税申报收益 2; 如 当下纳税人面对偷税、逃税、骗税现象严重的 果 B 选择不诚信纳税申报，则 A 也选择不诚信纳 恶劣治税环境，在诚信纳税和不诚信纳税两种