考得好不如报得好么——高考志愿填报博弈研究.pdfVIP

南方经济 2oo7 年第 7 期 考得好不如报得好么? 一一高考志愿填报博弈研究 最海峰· 内臀摘要 本文把考后如分志愿填报的过程看作是考生博鼻过程，分析了考生的均衡策略。均衡 策略依赖学校的热门程度、学校的招生名额和考生被学校录取时的效用。除了分数最高的考生，其 他考生间的策略是且相依赖的，这个博弈有可能出现多重均衡，并且均衡结果也可能是无效率的。 本文的分析表明，在填报志愿时，考得好有时不知报得好。 关键词不完全仿息多1世均衡无效率 JEIÆ类:C78， D82, 129 中固份提号:归24.32 文献标识确地文章编号:1α灿-6249Pω7)07ω23-014 问题的提出 作为选拔录取大学新生的机制，高考录取在选择人才和激励学生费力学习等方面发挥了重大作用。 但是随着高等学校招生规模扩大，商考录取机制中存在的诸如志愿填报问题日渐显得严重，引起考生和 家长的不满。国寐统计周北京调查总队细则6 年 5 月下旬在北京市 18 个旺县进行了高校招生制度改革 意向快速调聋结果显求:① 对现行商考录取方式满意者不到三戚。调菇跟辰，被访者对根据，恋愿、按比例投椅录取方式的满 意皮鞭低，仪占 25.5%。认为比较满意的为49.4%，认为不满意的为 25.1%0 在志愿优先，按比例投档的录取方式下，考生第一志愿的选择军关3重要罢，如果考生没有被绑…志 腥学校最取，即使他的分数很高，也会回为他的第二、王志愿学校已经放满学生而落梅。考生是帮能被录 取，不仅依赖考生自己填写的志攘，也依颇其他学生填报的学校偏好，这使得志愿填报成了考生间的博 婷。填报志愿的时间对考生填报也有影响，在考前填报时，堵住连自己可能的分数都是未知的，除了对其 他考生偏好的不确定，考生志愿填报时又多了一重分数不确定性，如何填报志愿成了一件技巧性非常高 的事情。对于考生需要填报志愿技巧，调查中的家长表达了如下的意见: 志愿填报技巧不应成为高考的考试内容。考前先填志愿的方式，存在极大的商目性，接近于投植 押絮，成了高考考试内容的一部分。对此，带生和家长认为高考检验的是掌握知识的能力，填报志愿 的技巧不应成为高考考试内睿的一部分。一位家长在问卷中反映的意见非常有代表性，他说我的 孩子几年来一直是学校乃至地区的三好学生，去年考了 632 分，倪不幸第一志愿落榜。当第一志愿元盟 ·聂海峰t 中山大学怜商学惋 广州 510275 咆子信箱:niehf@majl.syω.. 作者感耐中山大学青年敏师科研启动资金和中山大学岭南学院学科建设慕余的资胁。感谢中山大学李杰傅士和匿名审稿人的有就 评论，使本文虫色不少。当然，所有文赏自作者承担。 ①详细内容参见http://www.bjstats.伊.cn/ldcutltjfxltjbgl2刷刷刷脱刷:1626_44830.h恤。 - 23 - 考得好不如报得好么?一一离考恋愿填报博挥研究 时，第二、第三志愿的学校也巳最满，这个品学兼优的孩子只能选择复读。这种高分带生落榜的现象，每 年都会出现，说明现行高校招生制度在填报志愿和最取机制上存在较大的不合理性，限制了帮生和高校 双方充分选择的权利。 分数不确定和其他人偏好不确定成了影响填报志愿的重要因素，对于分数不确定，招生机掬把志愿 .填报时间从考前填报改革到考眉知分填报来解决，对于学校偏好不确定，则是提供各种各样的志身在填 报指导。但这些指导只是经膛概括，并不能对每个学生提供恰当的指导。本文分析了一个考生的偏好是 带生私人信息时的考厨知分高考志愿填报博弈，计算了博弈的均衡策略，分析了影响考生策略的因素。 在志愿填报博拜中，志愿优先的特点使得考生在填报志愿时要权衡被自己偏好学校录取的机会 和第一志愿没有录取后落梅的风险，考生的策略依赖学校的热门情况，学校的招生名额和学生被学校录 取时的敢用，不同考生间的策略是相关联的，有可能出现多囊均衡。我们的分析表明，最优填报志愿不是 一件都易的事情，即使考生最优填报时