一体化编辑部将成报业范式.docVIP

一体化编辑部将成报业范式 　　刚刚过去的2008年，编辑部最新潮的事是什么?世界编辑人论坛在最近热卖的《编辑部新潮2008年》中很肯定地说，一体化编辑部绝对要算一个。这个结论，基于他们对全球700多个总编们的问卷调查。 　　世界编辑人论坛是总部位于巴黎的世界报业协会的下属机构。2008年3月，该论坛与路透社委托一家国际调查公司对全球120个国家的713名报纸总编及高级新闻编辑进行了一次在线问卷调查，调查内容主要涉及报业发展动向及对未来的预期。 　　根据世界报业协会网站披露，这次问卷调查得出的主要结果有以下几条。 　　 　　报业的未来 　　 　　此次调查最令人欣喜的发现是绝大多数报业老总们对报纸的未来充满了信心，有84％的受访者对报纸的前景表示乐观。 　　56％的总编们相信未来的新闻是免费的，而2006年只有48％的人相信；33％的人相信新闻仍将收费，还有11％的人选择了“不知道”(见图1)。 　　63％的人相信，在10年之内，最主流的新闻消费方式是某种形式的电子媒体，其中44％的人认为是网络，12％的人认为是手机，7％的人认为是电子报纸或其他阅读器；其余的表示不确定。值得注意的是，坚信报纸仍将是新闻消费的主流的从2006年的35％降到31％(见图2)。 　　此次调查中，差不多有2/3的总编们相信，在未来，许多传统新闻内容的生产将在某种程度上被外包，尽管在现实当中，主流的新闻编辑部为了保证本报新闻的品质与产品的独特性都不主张采取这样的策略。 　　据了解，此次调查进行时，全球性的金融危机尚未爆发。在金融危机下，美国不少报业确实迅速采取了这样的形式。例如《华盛顿邮报》与《巴尔的摩太阳报》开始共享新闻资源、佛罗里达州南部的3家报纸，缅因州和俄亥俄州分别有5家和8家报纸开展类似合作。 　　如果说这样的协议谈判还属于传统媒体之间的合作，那么美国第五大报纸《纽约每日新闻》签约网络新闻公司获得国际报道则是一种全新模式。《纽约每日新闻》没有自己的国际新闻采编力量，为了增强对受众的吸引力，该报与新上线的Globalpost国际新闻网站达成协议，付费使用该网站的国际报道内容。 　　Globalpost是一个网上“新闻卖场”。新闻渠道方面，它同全球许多国家的报纸、网站签订合同，其兼职记者每周都会从世界各地向其网站发布新闻；新闻销售方面，类似《纽约每日新闻》这样的客户将从其网站上付费获得所需国际新闻。其竞争优势在于价格，Globalpost总裁菲利普?巴尔博尼介绍说，即使是发行量最大的都市类报纸一年所需支付的费用也不到5万美元。 　　由于很多美国报纸为了节约成本而减少国际和国内政治要闻版面，转而增加地方性新闻报道。一些网站，已从中发现商机，试图向报纸出售有关联邦和地方一级政治新闻报道。 　　 　　编辑部的设置 　　 　　一体化的编辑部将是主流在受访者中，有86％的人相信在未来5年，本国的编辑部一体化将成为新闻编辑部的一种范式。其中同意的占38％。表示强烈认同的占48％。最积极的回应者来自北美，几乎有95％的北美洲主编们相信多媒体、一体化的编辑部是发展趋势。相对来说，亚洲与非洲的老总们更为谨慎，有74％的人表示赞同，略低于平均水平。 　　一体化编辑部，是根据英文Integrated Newsroom直译而来。在国内经常用多媒体(Multimedia)或者媒介融合(Media Convergence)的概念来表述。事实上，这三者有时可以互相借代，有时不完全一致。“一体化”的概念旨在强调，印刷媒体与数字媒体的生产单元――编辑部，作为一个生产组织的融合，而不仅仅是给报纸记者发放数字设备，要求他们完成任务之余为网站供稿。英国的《每日电讯报》在这方面进行的尝试引起了较大的轰动。该报不再单独设网络编辑部和报纸编辑部，而把所有的人员整合在一起，由单一编辑部为网站和报纸共同进行内容生产。我国的《烟台日报》也进行了类似的彻底尝试。 　　多媒体记者是趋势有83％的受访者认为，未来5年新闻采编人员应该是多媒体记者，懂得怎样为不同的媒介平台工作；只有15％的受访者不同意这个说法。但事实上，世界上绝大数报纸的采编人员都仍然仅仅是传统意义上的报纸记者。看来许多报业老总在观念上已经认可了多媒体、跨媒体，但由于种种原因，并没有真正付诸行动。 　　超过半成编辑部已经迈向一体化在关于编辑部设置的调查中，更重要的是这样两个数字：53％的受访者宣称他们已经有了一个一体化的编辑部，而在那些还是工作在传统编辑部的人员中，有69％希望在未来5年内实现编辑部一体化。据此，世界编辑人论坛发布的报告就用相当肯定的语气宣称“2008年报业晴雨表：一体化的编辑部将成为范式”。 　　此外，亦有83％的老总们相信编辑部组织形态和结构的重新设置是帮助报纸印刷版与网络版合作