认知范畴视角下的语义模糊.pdfVIP

第29卷 第6期 宁夏大学学报(人文社会科学版) Vo1．29 No．6 2007年11月 Journal of Ningxia University(Humanities＆Social Sciences Edition) NOV．2007 认知范畴视角下的语义模糊 崔凤娟 (大连民族学院 外国语言文化学院，辽宁大连 116605；山东大学 外国语学院，山东济南 250100) 摘要：模糊性是人类语言的一个重要属性。自20世纪中后期以来国内外学者纷纷从语言、逻辑、语用、认知等不同 层面对语言的模糊性进行研究。但是由于语义模糊是一个复杂的现象而且对其研究相对起步较晚，因此对语义模 糊各层面上尤其是认知层面上的研究还不够系统、完善。从认知层面上讲，语言的意义与人的思维和认知有密切 关系，而人的思维和认知又是通过范畴化来体现的，范畴化是人类重要的认知方式。因此，认知科学上的范畴理论 可为研究模糊语义问题提供一种认知层面的理论依据。认知范畴具有模糊性，语言的模糊性在一定程度上反映了 认知范畴的模糊性。从认知范畴化角度讨论语义的模糊性及其与客观世界的关系，会对语义模糊的实质有更深刻 的了解。 关键词：认知；范畴化；模糊；语义 中图分类号：H030 文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2007)06—0149—04 模糊性是人类语言的重要特性，模糊词语在自 意义世界中把握语言的模糊性。 然语言中比比皆是。例如，“美丽的姑娘”、“许多学 一 语义模糊相关研究概述 生”、“三十多岁”等等表示的都是模糊概念。人们 可以自如地运用这类模糊词语，但是应该如何解释 语义模糊性很早就受到哲学家和语言学家的关 这种现象呢?传统的二值逻辑并不能准确地解释和 注。英国著名的语音学家琼斯早在1957年就注意 处理诸如此类的自然语言，就连三值或四值逻辑在 到语言的模糊性质。他说：我们大家(包括那些追 这方面也不十分理想¨ 。Zadeh提出的模糊集理 求“精确无误”的人)在说话和写作时常常使用不精 论，用隶属度这一概念来处理语言的模糊性，成为范 确的、含糊的、难于下定义的术语和原则。这并不妨 畴语义模糊性研究的一个强有力的工具，奠定了模 碍我们所用的词是非常有用的，而且确实是必不可 糊语义研究的重要理论基础 j。模糊集合论将模 少的。L3 3 Zadeh于1965年发表的《模糊集》一文标 糊语义描述为一个具有核心和边缘的模糊范畴。这 志着模糊理论的诞生。他最早使用fuzzy这一概念 个模糊范畴正好对应于现代认知心理学或认知语言 来表示“模糊”，指出：在现实物质世界中所遇到的 学上的原型范畴。范畴是认知心理学或认知语言学 客体，经常没有明确规定的界限 。他的中心思想 的重要理论基础之一。认知科学认为为了便于认识 是说集合的界限不固定，元素属于集合的隶属度除 事物，人们常常把同类的事物划归为一个范畴，并用 了0，1两值外，还可取两值之问任意实数为值。模 一 定的语言概念表达出来。范畴化是人类感知、经 糊集合论的提出改变了人们以往的整个思维方式。 历世界的重要认知方式，其过程是复杂的、模糊的。 它不但促进了模糊学自身的发展，而且给数学、逻辑 语言符号意义是人类认知活动的产物，从一定程度 学、心理学、语言学等一系列学科带来空前变革。语 上讲，语义范畴的模糊性产生于人类认知过程。从 言学界成功地将模糊集论运用到模糊词义的定量分 认知角度看，范畴理论为真正地理解和认识语义范 析中，为范畴语义模糊性的深入研究提供了一种新 畴的模糊