地方政府间税收合作的博弈分析.pdfVIP

华南师范大学学报(社会科学版) 2ω7 年第2 期 JOURNAL OF SOU臼1 CHINA NORMAL UNIVERSITY 2∞7 年4 月 No.2 ， 2αy1 (SOCIAL SCIENCE EDITION) Apr. ， 2朋7 地方政府间税收合作的博弈分析 关蕾 (华南师施大学经济与管理学院，广东广州 510631) 摘 要:世界经济会球化和区域经济一体化潮流对地方政府间开展税收合作提出了新的要求。 运用博弈论方法，分析地方政府间税收合作关系形成的内在机制和税收合作的蒜本前提条件，构建地 方政府间税收合作进化稳定策略模型，论证了政府间的税收合作符合博奔进化稳定策略。 ~键词:地方政府;税收合作;博弈 中图分类号:F810.423 文献标识确地 文章编号:1创旧叩5455(2即7)出∞48 -04 随着经济一体化进程的加快，各省在税收活动中相互依存、相互制约的作用越来越明显，即 税收决策的博弈性越来越强，需要用博弈论进行分析的问题也越来越多。尤其是在地方政府间 税收合作方面，仅局限于本省税慕和以本省交易为核心的时代已趋于尾声。纳税组织跨省业务 的增长、区域问投资障碍的消除、因为改普的运输网络给跨省交易带来的简化租便利、f育息和通 讯技术引发的跨省商务活动频度加大，这些现象进一步催生了区域税收合作的内在动力。从博 弈论来看，税收合作实际上是一种博弈关系，反映了各地方政府根据环境变化和其他地方政府的 税收情况变化，采取最优税收策略以实现自身利益最大化的一系列行为决策。本文试回涌过进 化理论模型，探讨地方税收合作的博算进化稳定策略。 …、税收关系中地方政府间合作形成的内在机制 地方之间的税收关系包括合作与冲突两个对立面，但由于囚徒困境的存在，造成地方政 府间的地方税收宽争日趋激烈，衍生出形形色色的地方主义行为，最终导致政方都付出了商昂的 纳税戚本。倘着各地方政府在制定税收政策和进行税收管理时，能够超越单方的经济理性来考 虑问趣，发现存在于观方之间的成本一收益均衡点，他们就町以摆脱自然的状态，双方处境会 同时变好，达致双赢的理想水平。 在宽争与合作并存的税收关系中，如果地方政府各自策略的叫个可行变化可以使所有合作 成员郁受益，那么通过磋商，它们就会问意作出这样的策略变化，除非参与合作的某些地方政府 可以与没有参与合作的其他地方政府达成协议，形成与之同样有效的合作。通过有效磋商，合作 各方可以建立起一个税收合作利益平衡机制，使得税收合作中获益较少的地方政府确借暂时的 收摘自期:2∞6 -06 -21 作者简介:提膏(1975 斗，女，江西进贤人，华南师范大学经济与管理学院博士研究生。 48 在益受损可以从快期稳定的税收合作中得到补偿，而获益较高的地方政府也会自愿在某些方面 为其他成员的利益承诺一定的让步。从长期着，一种稳定的税收合作会使所有合作政府分得大 致公平的收益，前提是参加税收合作的各地方政府，其收益的提高烹少要等于由于参加合作而引 起的各成员的直接收益损失。 对于ViJeN， 记叽为政府j 付出成本所导致的与之合作政府的直接收益提高，反映在政 府i 收益上的增加景，记何飞为政府j 参与合作的直接成本。因为合作是相互的，因此，还存在另 一对最Rt 和你j ，代表政府 i 付出成本锣j 使政府j 获得收益 RjO 于是[ (RJ 明臂;) + (Rj - 1Tj) ]反映了政府j 和政府i 合作带来的收益增加置，主 [(Rj- 1T;) +(R户臂j) ]就是所有参 i ,j !N 与合作地方政府成员的收就增加景。显然，只有当RVpdt渎。和Rj - 何7 泣。同时成立，各政府 成员才有动力参与税收合作。 工、地方政府间税收合作进化稳定策略模型的构建 进化稳定性准则是一个生物学上的概念，它为各种各样的人类行为提供了…种有关稳健性 的准则。在