浅析以人为本个性化小学数学教学.docVIP

浅析以人为本个性化小学数学教学《小学数学课程标准》着重体现了六个基本理念。进行课程标准理念下的教学研究,我认为可以从以下三个方面进行思考：第一,如何更新我们小学数学教学观念,包括学习观和教学观等。第二,如何改善小学数学课堂中教学策略。如讨论、探究和激发学生思考的教学策略,以改善学生课堂学习环境。第三,要对小学数学的课堂教学案例进行研究。下面我就以上几点谈一谈数学教学改革中我是如何“放飞”学生,实现以人为本的个性教学的 一、“跳出旧框”使之新 新课程,新理念,要求新的学习方法。合作学习在教学中重视拓展学生探究学生的思路,这种教学方法可以使学生在自主、安全的气氛中学习,使学生的创造潜能得到最大限度的发挥，突出合作、自主。在讨论中,每个成员是平等的,可以自由地发表个人的见解,通过讨论可以集思广益,互相合作,加速知识的同化。同时也培养学生的团队精神和责任感,发展交往与审美的能力。它还有助于因材施教,弥补一个教师难以面对有差异的众多学生的不足 传统的教学观认为:教学就是教师教,学生学,教师讲,把学生当作消极、被动地接受知识的容器。现代的教学观认为:教学就是教师有效、合理地组织学生的学习活动,使所有的学生都能学好,学得主动、生动活泼。教育改革新思想、新观念,只有真正融入教师的脑海和行动中,融入到课堂教学的每一个环节,通过每一位教师和学生积极的创造性的参与,其生命之树才能常青。例如：义务教材“笔算乘法”中的例题：“一个粮店三月份售出面粉674袋,每袋重25千克,一共售出面粉多少千克?”教材在给出“25×674=16850千克”以后,接着有学生又给出了这样的算式：“674×25=16850千克”,并解释:从674袋面粉中,每次每袋取1千克并放成一堆,则一堆重674千克,而重复刚才的工作,共可得25堆,要求总重量,故列算式674×25=16850千克,完全符合情理,而且在学生已经理解整数乘法意义的前提下,又给出这一解法,正是对传统解题方法的一种突破,让学生学会从不同角度去分析和解决问题,对学生就乘法应用题在计算上提供了新的天地,也可以说是一种“松绑”。因此,教材不断地变革,我们的教学观念也相应要跟上时代的步伐。实践证明:教学观念直接影响课堂教学效率,教学观念不解决,再好的教材,再完善的教学方法,使用起来也会“走样” 二、“导引曲径”使之深 现代心理学研究表明,小学生由于年龄与心理原因,思维往往浮于表面,探究的思维容易停留在表面。对此,我围绕思维目标,指引思维的“曲径”,这“曲径”实际上是指不同角度、不同层次的思维指向。教学中,让学生沿着“曲径”逐层“探幽”,促其对思维目标的深层感悟 例如：在《比较分数大小》练习课时,师:在比较分数的大小时,常会遇到哪几种情形? 大家能分别举一个例子吗? 学生1：同分母的分数相比较 学生2：同分子的分数相比较 学生3：分母和分子都不相同的分数相比较 老师：大家说得很全面。请大家分别说出这三种类型的分数大小比较的方法。(小组讨论,指名汇报。) 学生4：同分母分数相比较,分子大的分数值大 学生5：分子相同的分数,分母较小的分数值大 学生6：分母和分子都不相同的分数,要先通分,变成同分母的分数,再比较大小 老师：那么,我们是怎样得到这些方法的呢? 学生7：分母相同的分数,分数单位相同,分子大的分数包含分数单位的个数多,所以分子大的分数值大 学生8：分子相同的分数,分母小的分数表示平均分的份数少,那么其中一份表示的分数值就大 (有部分学生呈似懂非懂态。) 学生8：举个简单的例子吧。有同样多的一袋糖,平均分给5个人吃和平均分给6个人吃,当然是分给5个人时每人得到的糖多 (学生纷纷点头微笑,教师表扬了生8,并准备进行小结。) 学生9：我觉得分母和分子都不相同的分数,不一定要先通分再比较,有时也可以先约分,再比较 学生10：分母和分子都不相同的分数,还可以先化成同分子的分数再比较 (同学们不约而同地为之鼓掌。) 老师：刚才三位同学提出了比较分母和分子都不相同的分数的独特方法,你们觉得这些方法,哪种最简便? 学生11：能约分的,先约分再比较,显得简便 学生12：有些分数不能先约分再比较。我认为先化成同分子的分数再比较,显得简便。如和,化成是和,比通分成和,数目显得小,因此来得简便 本课由比较分数大小一个问题,竟激发了学生的多种解题潜能,创造性思维得到较全面的开拓,从而积极主动学习数学知识,还能善于应用已学的知识进行解题,起到触类旁通,举一反三的效果,而且富有创造性 三、“开放教学””使之畅 实施开放教学,教师首先要实施情感教育。小学生年龄小,喜欢老师的表扬。教师热情地肯定、激励、鼓舞,创设适