雇佣劳动向自由劳动的转变——主客体双重线索的共同作用.pdfVIP

雇佣 劳动 向 自由劳动 的转变 — — 主客体双 重线索 的共 同作用 。王秋菊 陈方平 南京中医药大学人文社科部 【摘要1马克思雇佣劳动概念与历史唯物主义的深层建构主要表现在他从主体向度与客体向度辩证统一的角度对社会生活过程的本质内涵进行的深层解剖。其 主体批判线索深深内置于历史性生产关系的发展线索之中。同时，伴随着雇佣劳动的发展必然会带来拜物教问题，没有生产力与生产关系这一内在矛盾在现实生活 中的内在凸现，工人阶级是无法真正冲破资本主义意识形态和资本拜物教的观念牢笼 因此，对雇佣劳动所带来的拜物教的主体向度的批判是建立在客体向度成熟 的根基之上的，经过主客体双重线索的共同作用，资本主义社会中的 “雇佣劳动”必然向 “真正自由的劳动”发展，由此，人类社会也就实现了由 “必然壬国”向 “自由王国”的历史飞跃。 【关键词】人类主体：雇佣劳动；自由劳动；必然王国；自由王国 一 、 雇佣劳动概念在马克思主义哲学中的重要地位 倒 的假 象，从而 带来工人身上那种资本拜物教观念形态 的消解 ， 对于马克思 的劳动概念 ，一直 以来 ，国内马克思主义哲学界 进而使 无产 阶级冲破 资本拜物教观念的束缚 ，上升为革命 的真正 往往 比较专注于人本 主义哲 学视域中的异化劳动概念 ，而对马克 的 自为主体 ，这 是历史本 身发展的必然结果 。马克思对雇佣劳动 思经济学视域 中的 “雇佣劳动”概念 ，却研究不多 ，似乎这是经 所带来的拜物教的主体向度 的批判恰恰就是建立在客体 向度 的成 济学家们的研究对象，故而在哲学 的世界里却少有人涉及。 熟 的根基的基础之上的，这种主体 向度 的批判 负载着客体 向度 的 随着 自己对 马克思文本解 读 的不 断深入 ，我 发现 “雇 佣劳 批判 。 动 ”概念其实在马克思的思想发展 中占有非常重要 的地位 ，当马 在主体 向度和客体向度双 重线索 的共 同推进 下，雇佣劳动必 克思把雇佣劳动概念从经济学 的领域提 升到哲 学的层面来理解 的 然会转化为真正 自由的劳动，而人类社会也会 由 “必然王国”飞 时候 ，他在资本批判的道路上 已经 从经验 历史主义的道 路，走 向 跃到 “自由王国”，最终实现人类的全面解放。 了真正严格意义上的历史唯物主义 的道路。 二 、雇佣劳动向自由劳动的转变及其意义 如何来理解雇佣劳动 的真实语境和 内涵呢?本文试图通过雇 在 《1844年经济学哲学手稿 》中马克思得 出一个 重要的概 念 佣劳动历史发展的线索，来剖析其本身的哲学意义。 — — 异化劳动 。在他看来 ，既然财产是劳动创造 的，所 以劳动便 在 马 克思 的整 个 理论体 系 中，劳动不仅是一个经 济学 的范 是私有 财产 的 “主体本质 ”。只有从劳动 出发 ，才 能揭示工人 同 畴，而且是一个包含 了丰 富内容的哲学范畴 ，它既是历史唯物主 他的劳动产品和劳动活动 的真 实关系 。正是着 眼于这种关系，马 义的理论起 点，也 是人类社会赖 以存在和发展的前提和内容 。在 克思得 出了 “异化劳动”的概念 。在 《哲学 的贫 困》和 《雇佣 劳 《德 意志 意识 形态 》中，马克思指 出： “我们首先应当确定一切 动与资本》这两个文本中，当马克 思重新描述 资本主义社会经济 人 类生存 的第 一个前提也就 是 历史 的第一个 前提 ，这个 前提就 结构时 ，他开始 以经济学意义上的雇佣劳动 概念为逻辑基点展开 是 ：人 们为 了能够 创‘造 历史 ’，必须能够 生活 。但是 为了生 分析和批判 。只是 由于尚未发现劳动的二重性原理 ，这里的雇佣 活，首先就需要衣、食、住 以及其他东西 。因此第一个历史活动 劳动概念还主要是一般地指称资本主义社会中生产价值的劳动。 就是生产满足这些 需要 的资料，即生产物质生活本身 。”④可见 ， 把一般 的劳动推进到雇佣劳动、把具有有限形式 的资本推进 物 质生活资料的生产活动是人类历 史活动 的基 点。在 马克 思的研 到 “自为存在 的资本 ”，