从法律视角评析一起建设工程招投标纠纷.pdfVIP

从法律视角评拼 一 起建设工程招投标纠纷 口 文 ／孙可 在多次与招标人协商、多 裁定，指定一审法院对本案进行 原告：A省某建筑公司 次向相关部门投诉未果的情况 审理。 被告：B市某医院 下，A省某建筑公司以招标人 某年7月，B市某医院对该 B市某医院为被告向B市中级 民事责任是民事违法行为人 医院门诊综合楼工程进行公开招 人民法院提起诉讼，请求法院： 依法所必须承担的法律后果，亦 标，按照招标投标程序发出了 (1)确认中标无效； (2)请求 即由民法规定对民事违法行为人 《招标文件》，进行了资格预审， 判令被告赔偿原告经济损失XX 依法采取的一种以恢复被损害的 组织了答疑会。符合资格预审条 万元 权利为目的的并与一定的民事制 件的投标人为A省13家建筑企 裁措施相联系的国家强制形式。 业。 标文件》明确规定 “技 由于种种原因，在招标投标活动 术投标书内容的字体应统一为三 B市中级人民法院经审理认 中，提出异议或者进行投诉的情 号楷体字……，如不执行上述要 为：按照中华人民共和国 ((手召标 况很多，但提起民事诉讼要求承 求者，技术投标书第一部分评分 投标法》的规定，招标投标活动 担民事责任的却很少。在本案一 为零”。在7月31日开标和评标 是由有关行政监督部门进行监督 波三折的审理过程中，已经凸显 过程中，部分投标人对技术投标 管理的，投标人和其他利害关系 招标投标民事救济程序的苍白。 书字体等问题当场提出了异议， 人认为招标投标活动不符合该法 笔者认为：应当澄清理论上的误 此后又向相关部门进行投诉。 规定的，有权向招标人提出异议 区，扩大招标投标活动中民事赔 10月 11日，招标人向各投 或者依法向有关行政监督部门投 偿范围，明确提出民事赔偿的途 标人发出通知，确定开标现场最 诉，人民法院对该案没有管辖 径，进一步完善招标投标民事救 高得分投标人B市建筑安装工程 权。据此，裁定驳回原告A省某 济程序。 公司为中标人。与B市建筑安装 建筑公司的起诉。 一 、 招标投标纠纷应当属于 工程公司得分仅差0．07分的A A省某建筑公司不服一审裁 人民法院民事受案范围 省某建筑公司对于本次招标投标 定，向省高级人民法院提出上 根据我国 《合同法》第 13 活动中 “F”标书 (注：指评标 诉，称一审起诉符合法律规定， 条的规定，当事人订立合同，采 前由公证员秘密编为 “F”号的 理应属于人民法院受理范围。请 取要约、承诺方式。理论上认 技术投标书，“F”标书恰好为中 求省高级人民法院撤销一审裁 为：招标是要约邀请，是招标人 标人B市建筑安装工程公司的标 定，指令一审人民法院进行审 以订立合同为目的向不特定或特 书)字体存在异议，认为 “F”标 理。省高级人民法院审理后认 定的人发出招标的意思表示；投 书采用的字体为三号华文细黑体， 为： (1)确认中标无效的诉讼 标是要约，是投标人按照招标人 不是三号楷体，按照 《招标文 请求不属于人民法院民事受案范 的要求和条件，提出自己的报价 件》的规定 “F”标书第一部分