中西方装饰艺术探源.pdfVIP

南京艺术学院学报 JOuRzAL0 z》NJ乏oAR1_∞芝∽1-一1_与m一美术与设计版 FlNEAR1-∞810EsIGz— 中西方装饰艺术探源 张 抒 (南京艺术学院 设计学院，江苏 南京 210OI3) [摘 要]据考古学资料表明，在旧石器时代的早中期，中西方的造物活动都是 以打制石器工具为主要特征．在打制手段 和石器的形态上并没有本质 的区别。然而 ，到了旧石器时代后期，真正意义上的装饰产生后 ，不同民族或生活在不同区 域 的人群逐渐显现 出了各 自的个性特征。事实表 明，人类的艺术思维在其早期就显现 出了多元的特征，具象、意象和抽 象是共存于人类早期艺术思维中的三种倾向。总体上看，在制陶技术发 明以前 ，中西方装饰艺术乃至整个造型艺术的特 征存在着明显的差异；发展到新石器时代，则表现为由差异而趋一致 的特征。本文拟通过对中西方农耕文 明出现之前的 装饰艺术形态的比较分析 ，揭示中西方早期装饰艺术之异 同。 [关键词]中西方；原始阶段；装饰艺术 [中图分类号]J525 [文献标识码]A [文章编号]1008—9675(2008)06--0070—03 我们现在所使用的对原始时代不同阶段的分 至少要到野蛮时期这种分化才逐渐明晰化。特别 类 ，主要是美国人类学家摩尔根在其重要著作 是近百年来，随着人类学学科的建立和认识的深 古代社会》中所界定的，即将人类早期社会分为 入，许多人类学、民族学上的材料被运用到了艺 蒙昧阶段、野蛮阶段和文明阶段。其中，前 个 术学的科学研究中来，如格罗塞的艺术学理论和 阶段也就是我们所说 的史前阶段 ，也叫做原始时 关于艺术起源的判断基本上是 以人类学的材料为 代 ，蒙昧阶段相 当于I13石器时期 ，野蛮阶段则相 基础的 ，但是人类学上的材料并不能作为我们探 当于新石器时期 ，其 间经历了极其漫长的岁月； 究原始文化的唯一依据 ，这是 由于文化 的形成 因 而文明阶段则始干文字的使用和文献记载的出现 ， 素是复杂的；而考古学上的发现却是证 明历史文 在 中国也就是要到夏商时期 了。所以，我们有时 化状况的最重要的基础，因为物是一种最真实 、 会听到或看到 “原始文 明”这样 的提法 ，显然是 最不会说谎的存在，其上凝聚着当时人们真实的 不确切的。原始就不是文明，而是与文明相对的 活动信息。 蒙昧和野蛮 ，两者相并用就让人不知所云了。按 考古学资料表明，在旧石器时代的早中期，中 照摩尔根的分法，是火的发现与使用将人类从幼 西方的造物活动都是以打制石器工具为主要特征 ， 稚的低级蒙昧阶段推进到中级蒙昧阶段，区别蒙 在打制手段和石器的形态上并没有本质的区别。 0 0 昧阶段与野蛮阶段的主要标志是制陶的发 明和陶 如 中国的西侯度人 、蓝 田人和北京人等所打制 的 ∞ ＼ o 器的使用，这一特征在人类早期的发展过程 中都 石器与欧洲阿布维利时期、莫斯特时期等石器工 a 具有相似性。因此，摩尔根认为人类历史的起源、 具基本相类似 ，都是从无定型发展为明显具备类 经验和进步都具有相同的特征。… 型特征的专 门工具 。如 “北京人 ”的石器 已有砍 然而，由近现代考古发掘所提供的实物资料 斫器、刮削器、石锤和石砧等 ；莫斯特时期也有 表 明，尽管人类初期的生存状态和生产方式的进 用石片精心制作的边刮器和三角形尖状器等。尽 步大致相 同，而生活在不同地区的不同人群 ，在 管与后来的石器相比它们还是粗陋简单的，而且 观念意识的发展倾 向