法庭科学痕迹检验实验室质量控制的现状及进展.pdfVIP

司法实践 zhigong falv tiandi 法庭科学痕迹检验实验室质量控制的现状及进展 李正江 罗应军 （563000 贵州省遵义市公安局红花岗分局 贵州 遵义） 摘 要：痕迹检验是法庭常用的一种检验方法，为了提高 了严格规定。要求对痕迹鉴定人员进行出庭培训，采用模拟、 其质量，可以在遵循检验原则的基础上，加强质量方法与活动 旁听和出庭等方式培训。出庭审查已经成为实验室质量控制的 控制。本次主要参考相关文献，从人员资格与培训、方法、记 主要方式，主要从专业素养、职责、鉴定内容等实施培训；一 录等多方面介绍了法庭科学痕迹检验实验室质量控制现状，希 般审查主要由出庭作证评估表格发光交流及审查出庭文字录像 望可以构建符合我国特色的痕迹检验实验室质量控制规范。 或录音及法官交流等方式进行分析。 关键词：法庭科学；痕迹检验；质量控制 三、法庭科学痕迹实验室质量及解决方法分析 第一，没有建立质量控制规范。现阶段，质量控制等内容 痕迹检验实验室是法庭科学实验室中重要的部分，加强质 还没有列入国家及行业规范中，影响了法庭科学痕迹检验实验 量控制，对痕迹科学实验室健康运行具有很大作用。目前痕迹 室的发展。国外已经制定了《枪弹痕迹检验质量保证指南》与《指 检验实验室主要对对象指纹、足迹以及工具痕迹等进行测定， 纹检验质量保证程序标准》，全方位规定了痕迹检验实验室质量。 对检测人员的专业技术水平具有较高要求，必须及时对其进行 但是国内还没有在鉴定人员培训、控制程序等制定标准，为了 分析。 解决此种问题，需要尽快出台《法庭科学痕迹检验实验室质量 一、控制结果质量 控制规范》《法庭科学痕迹检验实验室人员培训指南》等文件。 结果质量控制主要从结论确认与能力验证两方面进行控制。 第二，质量控制可执行性较低。只有执行质量控制措施， 一方面，结论确认。结论确认是是一种提高鉴定结论正确性的 才能发挥质量控制的作用。所以必须规范质量控制，充分发挥 操作方式。SWGFAST 发布的《指纹检验盲羊结论确认适用标准》 质量控制的特点，加强细节监督管理，从实验室结论确认、技 中明确指出，当出现复杂情况，如指纹变形、数量少等情况时， 术审查等加强管理。但是由于我国相比我国实施过程控制力度 必须交给资质人员对鉴定结论进行确认。国内痕迹检验目前主 不足，没有制定技术生产记录项目及生产报道等内容，所以今 要由两位人员进行操作，但国外具有较强针对性，主要从人员 后还要不断完善，提高痕迹检验针对性。 层次水平分析案件结论，并要求鉴定人员以书面报道方式展示。 第三，鉴定意见有待规范。鉴定人员随意性及结论表述是 另一方面，能力验证。鉴定人员自身能力水平是影响鉴定结果 痕迹鉴定存在的主要问题，影响了物证信息的展示，直接影响 的重要原因。现阶段，美国联合检测服务中心每年都提供了较 鉴定意见在诉讼中的作用。目前形态学领域研究越来越深入， 多的专业能力验证项目，主要目的是保证鉴定结论正确。目前 为了提高痕迹对比鉴定质量，可以积极学习国外经验，利用对 很多国家对实验室都做出了规定，不仅要求参与者检验样本并 比方式实现鉴定量化操作，结合形态对比进行多层级表述。 对比结果后，还组织了较多实验室对比活动，可以提高外部验 四、结束语 证能力。例如，2011 年公安部组织 45 家实验室参与到质量监控